2月12日晚，内塔尼亚胡发表声明说，联合国人权理事会是一个“缺乏影响力、带有偏见”的机构，“我们强烈反对这种卑劣做法”。他已下令断绝与联合国人权事务高级专员办公室（人权高专办）的关系。
这是因为人权高专办高级专员米歇尔·巴切莱特12日公布家在约旦河西岸犹太人定居点从事商业活动的公司“黑名单”，其中94家公司在以色列。虽然被列入“黑名单”不会立刻产生法律后果，但因犹太人定居点问题对以色列而言高度敏感，这些公司一旦面临制裁或撤资，将会对以色列经济产生冲击。以色列是现代文明国家中与联合国关系最差的一个，不是之一。人权高专办此举一来是伊斯兰成员的压力，二者则是基于所有犹太人定居点都违背联合国决议。特朗普*府在上个月公布的“中东和平新计划”即世纪协议中，承认以色列在约旦河西岸犹太人定居点的主权，允许以色列完全控制定居点。内塔尼亚胡随后宣布将采取行动对约旦河西岸犹太人定居点实施主权。巴勒斯坦称世纪协议是世纪耳光，明确表示拒绝该计划，而哈马斯杰哈德等巴勒斯坦武装组织先后以发射燃烧气球等方式向以色列进行挑衅。巴方的行动受到伊朗与土耳其的大力支持，而阿拉伯世界因为有求于以色列对伊朗的打击，反而没有为这位信仰兄弟出头，仅仅发表了一些例行公事无关痛痒的反对声明。以色列与联合国专门机构如人权理事会和教科文组织的矛盾由来已久，这是因为以色列的对头伊斯兰国家在联合国内数量众多。而联合国内简单多数票的规则决定它们会对以色列*同伐异，而人权理事会虽然对于国际人权事业有所贡献，但因为其成员构成以公平地域分配为基础，所以许多专制腐败的国家同样会入选。于是奇怪的现象出现了，许多腐败的伊斯兰国家依据简单民主原则，团结一致对现代文明国家以色列进行谴责。此前年10月，因为联合国教科文组织一再批评谴责以色列，美帝和以色列先后退出以表达抗议。教科文组织多次批评以色列占领东耶路撒冷，将古代犹太遗址命名为巴勒斯坦遗址，美国等国家谴责其是对以色利有偏见的反以色列组织。以色列驻联合国大使当时表示，以色列不会成为一个“目标是故意反对自己”组织的成员，而这个组织已经成为以色列的敌人所操纵的工具。美国上一次已退出过教科文组织是在年的里根*府，是因为该机构管理不善、腐败并用于推进苏联的利益，美国于年重新加入。从以色列的历史及耶路撒冷在以色列人心目中的地位来看，教科文组织的批评无疑是对其核心利益的冒犯。虽然阿拉伯人会说他们已经住在这里一千多年，以色列侵犯了他们的家园，不过以色列同样会拿出《圣经》来证明耶路撒冷是其 不可分割的神圣领土，而且是其核心部分。12日当天，巴勒斯坦领导人阿巴斯在联合国呼吁举行新的四方会议，向联合国安理会强调了将公正和全面和平作为战略选择的承诺，认为美国和平计划旨在清算巴勒斯坦问题，对指责巴勒斯坦浪费和平机会的指控表示拒绝。其所说的四方会议，是指由欧盟与联合国、美国、俄罗斯建立的中东问题“四方会谈”机制来斡旋，而非美国单方面斡旋，并否认“世纪协议”为谈判基础。不过他可能忽略了即便是这四方坐下来谈判，以大比数而言，对巴勒斯坦依然没有什么便宜可赚。首先美帝会支持以色列，而俄罗斯本来就是极其务实的国家，对以色列这种强国有本能的尊敬，尤其在叙利亚战场上，可谓是不打不相识，双方互相默认井水不犯河水的行为说明其另有沟通渠道。让俄罗斯这种无利不起早的国家为他国火中取栗，反对强大的以色列来维护弱小的连国家都不是的巴勒斯坦的利益，这绝不是俄罗斯的风格。欧盟大国虽然反对以色列的居多，但欧盟是个多边组织，其成员亲以色列的亦不在少数。联合国如果能够阻止以色列，恐怕巴以冲突也不会持续至今了。更重要的是，巴勒斯坦既没有实力基础，也没有道义基础来说服特朗普回心转意。因为世纪协议本身就有让巴勒斯坦放弃支持恐怖主义的条文，对恐怖主义打击不遗余力的特朗普，就算是敷衍左派们奉行的*治正确，可如何能继续容忍巴勒斯坦豢养恐怖主义？阿巴斯11日说，由特朗普发布的“中东和平新计划”是给以色列的“礼物”，巴方不会接受。他在讲话过程中手拿地图，标示“中东和平新计划”设想下的巴勒斯坦国土。他认为这份计划向巴勒斯坦提供了“支离破碎的国土”，而且巴方将无法控制空域、领海和东耶路撒冷。他向安理会与会代表发问：“这就是他们（许诺）我们的国土，瑞士奶酪一般。你们当中有谁愿意接受这样的国土和这样的条件？”阿巴斯再次敦促特朗普撤回“中东和平新计划”，在安理会决议框架下推动巴以谈判。内塔尼亚胡当天回应阿巴斯的讲话：“这不是瑞士奶酪，而是对中东而言 的方案，对以色列和巴勒斯坦而言 的方案。”以色列驻联合国大使丹尼·达农在安理会发言时说，巴勒斯坦需要“新领导人”，指称阿巴斯不愿考虑特朗普提出的“实际方案”、为化解巴以冲突“设阻”，“只有他下台，以色列和巴勒斯坦才能向前发展”。不过，阿巴斯也强调，巴以之间仍然可以实现和平，并补充说：“我们不是恐怖分子，我们正在与世界各地的暴力和恐怖主义作斗争，我们与美国有合作协议。”阿巴斯在巴勒斯坦内是主张对以色列采取缓和策略的领导人，所以得到以色列温和派的好感。要知道，阿巴斯同样承受着巴勒斯坦内部的的压力，强硬派主张对以色列决不妥协，但以巴勒斯坦的实力而言，在以色列断绝其农产品出口之后，意味着靠农产品出口换取外汇的巴勒斯坦很快陷入财*枯竭*府瘫痪的尴尬局面。从务实层面考量，阿巴斯不能把和以色列的关系搞到太僵。而以色列驻联合国大使达农的说法遭以色列前总理埃胡德·奥尔默特驳斥。他在11日在联合国总部所在地纽约会见阿巴斯。奥尔默特反对“中东和平新计划”，称阿巴斯“倡导和平、反对恐怖行径，因此是我们可以打交道的 伙伴”。阿巴斯在记者会上称呼奥尔默特为“朋友”，说他想要“向以色列人伸出手。我们想要通过和平方式和谈判实现和平”。以色列前总理跑到联合国来控诉本国*府，与敌人握手谈论友谊，真是让许多一元化思维的爱国者大跌眼镜。所谓兄弟阋于墙外御其侮，很明显，以色列将要面对联合国内占多数的伊斯兰国家和一向左倾的欧盟的围攻，这时候不站在本国*府一边反而给敌国说好话，真是岂有此理。不过以色列作为一个现代文明国家，个人有不同的*治主张，哪怕到国际场合反对*府*策，都极其正常。当然，奥尔默特的行为不会被智慧的以色列人简单的指责为以奸卖国贼，内塔尼亚胡更不能以自己 正确来让其闭嘴。因为与巴勒斯坦方面如何打交道，的确是个棘手的问题，本身在以色列国内存在着不同的派别和看法。作为鹰派的内塔尼亚胡固然比较强势，一时间也貌似为以色列开疆拓土，但领土纠纷并不能一味靠着拳头硬来说话，否则，将对国家的长远发展埋下极大的安全隐患。因为实力强大与否只是个相对短暂的历史时期，没有永恒不衰的强国，也没有永远弱小的蕞尔小邦。以色列之所以强大，正是直接嫁接欧美制度，允许反对派存在形成对执*者的制衡，听到不同的声音以让民众辨别孰好孰坏。与此相反，阿拉伯世界正是没有这种*治环境，所以哪怕许多国家土豪到比肩欧美，但面对以色列依然实力弱小。本文转载自
转载请注明：http://www.balesitana.com/btsc/5688.html
当前位置： 巴勒斯坦 > 巴勒斯坦时差 > 这就是以色列的强大之处怒对联合国,前总理
