北京哪些医院皮肤科好 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1714676431169960311&wfr=spider&for=pc▲青年莉迪亚·戴维斯
世上有这样?种书写：它不发光，却反射光线；它不作答，却给予抚慰；它不屑?说，却把??凿成空腔，令声波回荡，让万物发声；它拒绝所指，却搭建了?座能指的镜?迷宫，让读者在迷失或突围中照见?我，让意义的枝蔓?限?发，也让语?的真相随之抵达。
莉迪亚·戴维斯的书写正是如此的存在，怪异且不妥协。
01
对中国读者来说，莉迪亚·戴维斯不算陌生。?年获得布克国际奖，她的名字便开始频繁出现在国内各类媒体上。楚尘文化陆续出版了她的《困扰的种种》《几乎没有记忆》《故事的终结》等作品，年又推出了新的?说集《不能与不会》，广受读者喜爱。
对于这位美国短篇?说?师，精简，幽默，反传统，开放性是常见的评语。然爱者极爱，认为她的简洁?有着?智慧，形式和结构的游戏中有着卡夫卡的??幽默与福柯的哲学深思；不爱者则?呼“读不懂”、“没意思”，认为她的作品形式?于内容，与?络上的俏?段??甚区别。
争议性的评论或许正是莉迪亚作品开放性的映射，同时也印证了保罗·德·曼“阅读即误读”的观点。语???的不确定性导致作家与读者都?法拥有文本的控制权，?本是?个充满多样性的、流动的空间，在读者进?各种解读的同时，指涉便滑向四???，永远?法被固定，因此任何解读都会是误读。
然而在注定被误读的宿命下，在语?的滑动空间?，莉迪亚却寻得?个相对的“锚点”，把引起“误读”的所指尽?削减，让意义悬置，使语?回归??，令读者在能指的迷宫?独?思考、突围，完成?本的解构与重构的使命。
这也是为什么，她的?字总是那么少，?说总是那么短。她说：“我不喜欢隐喻”。
?说集《不能与不会》把这种极简主义与解构主义美学发挥得淋漓尽致，?起之前的《困扰的种种》和《?乎没有记忆》，那些?段话或?句话的?说出现得更为频密，叙述主题依然是从个??活观照出的众?相与哲思。
但正如本书翻译吴永熹所?——莉迪亚的世界变明亮了，她?以往变得更轻盈有趣，能更?适地品味?命中的糖与盐。同时，她也不断检视??的写作，对语?与结构的本体进?更深层的挖掘，对各类?体精?把玩、咀嚼，潜?那些曾为??燃灯的?师的?光中审视?我，从不同向度爆破词与物之隔阂，以探索?学所构造的真实到底能达?何处。
变化对于莉迪亚来说是必然的，她的写作?直与??互涵互证，就像詹姆斯·伍德对其的评价“?我中?这个词所囊括的?切，就是戴维斯的真正主题”。随着岁?和阅历增长，步?耄耋之年的她在?境与?我认知上有了变化，?字?场也必然会受到扰动。相?以前??术?般的锋利去解剖现代?在成长、两性、家庭、社交、伦理中的困扰与悖谬，现在的莉迪亚更
转载请注明：http://www.balesitana.com/btjj/9893.html
当前位置： 巴勒斯坦 > 巴勒斯坦经济 > 她用一种短篇小说的新形式,让万物发声回响
