犹太与以色列研究谁拥有巴勒斯坦爱因斯

文章来源

《阿拉伯世界研究》年第5期

内容提要

在犹太人对巴勒斯坦民族权利问题的讨论上，爱因斯坦、卡勒与希提的论争主要围绕两大问题展开：一是历史优先权，即阿拉伯人和犹太人的祖先哪一方先来到巴勒斯坦地区，是否始终在巴勒斯坦生活；二是犹太复国主义运动是否出于和平目的，是否促进了巴勒斯坦繁荣并惠及阿拉伯人。希提否定犹太人对巴勒斯坦的民族权利诉求，认为阿拉伯人进入巴勒斯坦的时间早于犹太人，巴勒斯坦自古以来属于阿拉伯人，而犹太人在巴勒斯坦的移民和建设侵犯了阿拉伯人的民族权益。爱因斯坦和卡勒则针锋相对地予以反驳。双方都从历史和现实中寻找论据为本民族在巴勒斯坦的权利进行辩护，但各自立场和观点分歧巨大且难以调和。这场论辩在学术争鸣的层面上反映了阿拉伯民族主义与犹太复国主义之间的“天然矛盾”，无果而终的争论也从侧面预示着解决巴勒斯坦问题的复杂程度。

关键词

阿尔伯特·爱因斯坦；埃里克·卡勒；菲利普·希提；巴勒斯坦；犹太复国主义；犹太民族权利

作者简介

张腾欢，博士，北京师范大学历史学院助理研究员

正文

图片来源：GettyImages

年4月，围绕犹太人是否拥有对巴勒斯坦的民族平等权利，阿尔伯特·爱因斯坦（AlbertEinstein）、埃里克·卡勒（ErichKahler）与菲利普·希提（PhilipHitti）进行了一场学术论争。时任普林斯顿大学高等研究院物理学教授的爱因斯坦赞成犹太人在巴勒斯坦进行经济和社会建设的努力，但反对建立犹太国。他认为，犹太人在巴勒斯坦的未来，是与阿拉伯人一道建立一个双民族国家（bi-nationalstate）。卡勒时为普林斯顿大学文学批评家，是一名热情的犹太复国主义者，在巴勒斯坦问题上与爱因斯坦看法类似。希提是阿拉伯裔美国学者，时任普林斯顿大学近东研究系主任，是著名的阿拉伯历史学家和美国阿拉伯研究的奠基人。

这场论争缘起于希提的一番言论。年1月，美国众议员詹姆斯·莱特和拉诺夫·康普顿提出，美国应支持犹太人移民巴勒斯坦，支持将巴勒斯坦建设为“一个民主的犹太共和国”。随后，美国众议院外交事务委员会就该议案举行听证会。希提在听证会上称，从历史和现实出发，犹太人在巴勒斯坦并无与阿拉伯人平等的民族权利。随后，爱因斯坦和卡勒对希提的言论做了批评性回应。

这场辩论由爱因斯坦、卡勒与希提的四篇文章组成，内容涉及阿犹两个民族在巴勒斯坦的历史和现实经济社会状况，基本体现了当时阿拉伯人和犹太人在巴勒斯坦问题上的看法和分歧，反映了阿犹双方互不信任的心理，折射出双方之间难以调和的矛盾和冲突。国内外学界以往对巴以争端的研究多

转载请注明：http://www.balesitana.com/btfz/5533.html

• 上一篇文章： 房价的前世今生下
  
• 下一篇文章： 没有了