巴伊互相原谅,巴以却刀剑相向,差

据伊朗新闻电视台网站1月27日消息，在伊朗境内发生一起针对巴基斯坦公民的致命袭击，至少9名巴基斯坦公民死亡，另外有3人受伤。对此巴基斯坦外长贾利勒·阿巴斯·吉拉尼则表示：对袭击事件表示哀悼，这是两国的“共同敌人”破坏它们关系的企图。同时伊朗方面也表态：伊朗和巴基斯坦不会允许敌人对两国的兄弟关系造成损害。而此前伊朗袭击巴基斯坦边境，打击极端分子，双方很快也达成了“互相原谅”。

总的来说，巴基斯坦和伊朗之间有“对抗”，但是两国心里很清楚对方的目的是什么，在一定程度上也能接受对方的“解释”。然而在巴勒斯坦和以色列之间，双方却是“刀剑相向”，丝毫没有打算留手的感觉。两件事四个国家，两种进截然不同的结果，为什么差距会这么大？第一：巴基斯坦和伊朗都很明确，他们的“共同敌人”是极端武装分子，双方都没有借机向对方发难的打算，本身就是一个和平的对外态度，所以在处理问题时能更快达成谅解。

而反观以色列和巴勒斯坦，双方本身就是在“敌对”。如果把哈马斯当做在巴伊边境活跃的极端武装，那么以色列的处理方式就和伊朗、巴基斯坦截然不同。以色列的行为给外界的感觉就是等到了一个“机会”，一个合理的“借口”，从而展开对加沙地区的全面侵略。以色列本身就是一个入侵者的心态，所以在相关问题上才会采取更加激进的手段。

简单来说巴基斯坦和伊朗，本身就没有入侵对方的“意图”，所以即便是边境地区确实发生了军队打击行为，也能够快速和解。而以色列本身就跃跃欲试想要对巴勒斯坦进行全面入侵，所以一旦问题出现，第一时间就会发动战争，尽可能掠夺、屠杀。这也是为什么国际社会尚未介入，巴伊就自行和解了，而在巴以冲突中，哪怕联合国决议通过、国际法院作出裁决，以色列也不愿意停火。因为以色列本身就是在借机入侵，而不是在“解决问题”。

从另外一个角度来看，巴基斯坦公民在伊朗被杀害，以及伊朗轰炸巴基斯坦边境，这两件事所带来的负面影响都不亚于哈马斯袭击以色列。但是结果却截然相反，如果巴伊因为袭击事件发生军事对抗，那么一定程度上巴基斯坦必然会吃亏，伊朗有能力压着巴基斯坦打。这里弱势方是被“袭击”的一方。而在巴以冲突中，弱势方是巴勒斯坦但是被袭击的一方是以色列，结果的截然相反说明：军事实力直接影响问题的处理结果。

那么在巴以冲突中，以色列的处理方式正确吗？因为哈马斯的袭击，对加沙地区进行大规模的屠杀，这显然不符合公序良俗，也不符合国际法约的相关规定。但是因为以色列背后有西方集团支持，所以哪怕是进行种族灭绝，也不会受到惩罚，甚至可以反口指控法院是“反犹太主义”。这告诉我们一个道理：丛林法则依旧“有效”，冲突的本质还是实力的不对等，努力发展军事建立，才能避免遭受“悍匪”入侵。

（文/小铁）

转载请注明：http://www.balesitana.com/btsc/13777.html

• 上一篇文章： 巴以局势突变以军炸叙利亚,中国将援助巴
  
• 下一篇文章： 没有了