美国驻以色列大使戴维·弗里德曼9日说，以色列对约旦河西岸采取任何单方面举动都将危及美国*府对“中东和平新计划”的支持。前一天，以色列看守*府总理本雅明·内塔尼亚胡披露，以方正按照这一计划着手绘制约旦河西岸划归以色列部分的地图。（2月10日《北京晚报》）
2月7日，巴勒斯坦民众在约旦河西岸城市图勒凯尔姆举行抗议示威，并与以色列士兵发生冲突，一名19岁巴勒斯坦青年被以*开枪打死。这是近3天来被以*打死的第4名巴勒斯坦人。于是，美国驻以色列大使戴维·弗里德曼在社交媒体“推特”上，“批评”以色列的“单边”行动。很多媒体称，弗里德曼“点名批评”以色列非常“罕见”。然而世人要问，罕见吗？
说罕见，肯定有道理。众所周知，美国和以色列是铁杆盟友，美国是以色列的靠山和后台。在很多国际场合，美国无条件支持以色列，不管以色列是错还是错。美国退出联合国人权理事会，就是认为联合国人权理事会对不起以色列，美国要为以色列鸣冤、打抱不平。以色列首都从特拉维夫搬迁到耶路撒冷，遭到国际社会一致谴责，但美国就要支持以色列，不仅承认耶路撒冷是以色列首都，而且将美国驻特拉维夫大使馆搬迁至耶路撒冷，堪称冒天下之大不韪的行动。美国的很多盟友，对美国百依百顺；而美国对盟友以色列，也是百依百顺。从这个角度说，美国驻以大使“批评”以色列，实在罕见；美国总统特朗普都没有“批评”以色列，美国驻以大使竟然胆敢“批评”以色列，莫非吃了豹子胆？
说不罕见，也有理由。以色列都可以“批评”美国、反抗美国，美国为啥不能“批评”以色列？美国总统特朗普刚刚宣布美国从叙利亚撤*时，以色列坚决反对；特朗普不为所动，以色列就以空袭驻叙利亚的伊朗*事基地告诉美国：有美国的支持，以色列可以这样做；没有美国这座靠山，以色列也可以这样做。与其说这是以色列对美国从叙利亚撤*的不满和反抗，不如说这是以色列对美国从叙利亚撤*的警告：过了这个村，没有这个店，美*撤出叙利亚后，中东尤其是叙利亚已经没有美国的位置了！这就是以色列，如果说美国是“大霸王”，以色列就是“小霸王”。
以色列如此对待美国，美国的脸面何处安放？以色列最近对巴勒斯坦采取行动，就是不把美国放在眼里的表现。1月28日，美国发布“中东和平新计划”，也就是“世纪协议”。虽然“世纪协议”发布了，但美国官员包括美国总统特朗普的女婿、总统高级顾问库什纳都指出，不会在以色列3月2日议会选举以前对约旦河西岸现状做出任何改变。换言之，3月2日以前，以色列不能根据“世纪协议”对巴勒斯坦采取行动。然而目前，以色列对巴勒斯坦采取的行动，被美国认为是“单边”行动，所以遭到美国“批评”。
以色列现在对巴勒斯坦采取“单边”行动，主要是看守*府总理内塔尼亚胡打自己的“小九九”——以对巴勒斯坦的强硬，提升自己的支持率，以求在3月2日的议会选举中获胜，同时转移目前以色列国内针对自己腐败调查的视线。然而，内塔尼亚胡打出的“*治牌”违反了“世纪协议”，得罪了美国，美国驻以大使“批评”以色列还算轻的，如果美国总统特朗普发怒了，以色列可能会吃不了兜着走。毕竟“世纪协议”仅是美国和以色列的“私人协议”，并没有得到国际社会承认，国际社会承认的是“两国方案”。
心急吃不得热豆腐，欲速则不达。美国驻以大使“批评”以色列，主要是给以色列提一个醒、敲一下警钟，如果以色列不听话，“世纪协议”可能被搅*——不仅巴勒斯坦和阿拉伯国家联盟拒绝接受“世纪协议”，而且联合国、欧盟、法国和德国等方面均继续支持“两国方案”。(毛开云）
转载请注明：http://www.balesitana.com/btsc/11167.html
当前位置： 巴勒斯坦 > 巴勒斯坦时差 > 美国驻以大使批评以色列,罕见吗
