今日国土全赖清朝奠定为何说清朝在领土奠定

清朝在所有专制王朝中的贡献是的，其对今日我国领土的奠定作用毋庸置疑。

今天的某些砖家叫兽，为了达到割裂中华文明进而否认我们领土正当性的目的，对元朝和清朝这样的少数民族大一统王朝进行无所不用其极的抹黑和污蔑，所谓“崖山之后无中华，明亡之后无华夏”，听着甚是过瘾，令人拍案叫绝。

但问题是如果不承认蒙古和东北自古以来属于中原王朝，那就意味着所谓的汉家正统王朝，其疆域面积不过长城而已。所以为了凸显汉家王朝的正统性，它们又不得不承认这些少数民族王朝是汉家王朝内部的迭代，即少数民族叛乱最终越俎代庖。

在难以自圆其说的情况下，这些砖家叫兽又抛出了振聋发聩的“实力奠定说”，即历朝历代的领土面积大小全靠本朝统治者南征北战的开拓，和前朝没有关系。

比如今日万平方公里的领土，全部都是解放*叔叔一寸一寸打下来的，这和清朝没有一毛钱关系。

但问题同样很尖锐，那就是某岛没有解放*，为何也在我们的领土之中？按照这样的理论，没有解放*驻扎的菲律宾甚至美国都应该是我们的领土，这岂不是滑天下之大稽？

所以，遭到无情群嘲的砖家叫兽们不得不回到现实，并再度炮制出所谓的“领土历朝奠定论”，即勉强承认了少数民族王朝，尤其是清朝在领土奠定方面的历史功绩。但前提是清朝奠定的所谓领土，大部分都是拾人牙慧，是站在前朝的肩膀上捡现成的。

比如新疆最早是西汉在前60年设置西域都护府时期纳入我国版图的，西藏是年“凉州会盟”时成为中原王朝一部分的。

听起来没毛病啊，毕竟“自古以来”我们也经常说，但问题是像巴勒斯坦这样的地区，最早属于犹太人，犹太人被赶走后，又被阿拉伯人占据了多年，那么这块土地的“地主”到底是谁？

如果说清朝的所谓开拓和整合没有任何意义，自古以来中原王朝也曾统治中亚，为何不去声索呢？

所以这样胡搅蛮缠的脑残历史砖家叫兽见多了，真的会影响智商。

为何清朝领土贡献大，在静夜史看来那是因为清朝打下来的是“领土”，而不是“疆域”。

很多人不愿面对这样一个问题，即清朝已经和明朝之前的所有王朝有了本质的不同。明朝之前，大航海时代尚未到来，世界各自孤立，中原王朝在东亚乃至亚洲一家独大，其疆域扩张或收缩完全取决于中原王朝的实力变化。

但15世纪大航海时代到来以后，随着美洲的发现，世界逐渐成为一个整体。在这样的情况下，近代意义上的国际法律也开始逐步形成并被国际社会所接受，清朝就是一只脚迈入近代的王朝。

年，随着欧洲一系列宗教战争的结束，《威斯特法利亚和约》横空出世。作为个国际法，也标志着基于威斯特伐利亚主权概念的现代国际体系的开始。

什么意思呢？就是说从这一条约之后的所有国家，开拓的土地都将受到国际社会的承认，这是所谓的“领土”，有真正的主权。随后不管*权盛衰或者更迭，其边界都是有效的，单方面的破坏都是违法。

所以，清朝和沙俄等国签订的包括《尼布楚条约》在内的一系列边界条约都有国际法效力，后期沙俄趁清朝国力盛极而衰时夺走外东北和外西北广大区域，也是通过《瑷珲条约》和《北京条约》等一系列边界条约确定的。

到年清朝灭亡前夕，虽然清朝实际控制的区域不过内地几省，甚至像某些砖家叫兽所说的只剩下小小的紫禁城，但国际社会承认的国土面积仍然高达多万平方公里。

其后从清朝到民国再到共和国的更迭已经不是所谓的王朝迭代了，而是*府的替换，其领土也获得了国际社会的广泛承认。

所以，今天的我们才能拿清朝时期签订的边界条约进行领土声索，因为清朝确定的每一寸边界，都有法可依，这也是清朝奠定我国领土的根本意义。

作为少数民族王朝，清朝在统治蒙古等少数民族区域具有无与伦比的巨大优势，这是清朝中前期能够将领土面积扩张到万平方公里的根源所在，而因为在东亚进行了前所未有的领土整合，这使得即便近代以来不断丧权失地，但仍然保留了巨大的国土面积。

可笑的是，直到今天，依然有所谓的砖家叫兽，鼓吹“满清误我年”，真是可笑可悲！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的