俄罗斯草案被驳,中国支持无果,西方集体站

在巴以冲突逐渐走向失控之际，联合国安理会一项，关于巴以冲突的草案，不出意外地被驳回了。这意味着，短时间内，国际社会不可能在巴以问题上达成一致，冲突将在失控的情况下，继续恶化下去。

这两天，在世界各国纷纷对，巴以冲突表达立场和态度后，俄罗斯方面，向联合国安理会提交了一份草案。简单来说，俄罗斯这份草案有3点，第一，巴以双方立即停火，并尽快释放人质。

第二，联合国应严厉谴责，在巴以冲突中任何针对平民的暴力和敌对行动，以及一切的恐怖主义行动。第三，向冲突地区提供人道主义援助，为平民撤离创造条件。

大家可以听一听，俄罗斯草案的这3点内容，有任何毛病么？在我看来，3点内容几乎存在任何问题，也尽量保持了客观。但结果呢，这份草案不出意外的被驳回了。

日前，联合国安理会15个理事国，对俄罗斯草案发起了投票。据央视消息表示，投票结果为5：4。其中5票赞成，4票反对，还有6票弃权。

虽然赞成大于反对，但按照安理会的规定，一项草案要想通过，必须有9票赞成，以及没有出现一票否决。因此，俄罗斯提出的巴以冲突法案，被正式驳回。

为什么我会说这个结果不出人意料呢？因为投出反对票的4个国家分别是，美国、英国、法国，以及日本。而投出赞成票的分别是，中国、俄罗斯、阿联酋、加蓬，还有莫桑比克。

中俄就不用说了，在巴以冲突上的立场几乎一致。剩下赞成的，阿联酋是中东国家，这次中东国家基本都支持巴勒斯坦，而加蓬和莫桑比克，都是非洲国家。

反观投出反对票的这几个国家，美英法日，标准的西方集体站队。在这次巴以冲突下，以美国为首的西方集体，是个什么嘴脸，我想应该不用我过多吐槽了。

中国支持未果，也表达了极大的遗憾。很明显，当安理会在强调人道主义问题时，有一些不怀好心的国家，非要将问题政治化。我认为美国是希望巴以能停火的，但美国不希望以俄罗斯的方式停火，而是以最符合自身利益的方式停火。

而在此之前，只要不符合美国的国家利益，巴以冲突就没有解决办法，当地的老百姓们在战争面前，冒着看不到明天太阳的风险，苟延残喘。

另外，关于这次俄罗斯草案被驳回，虽然并不奇怪，但有一点我还是觉得很不理解，就是那6张弃权票。其中巴西就选择了弃权，这让人有些意想不到。

要知道，过去一段时间，中国和巴西的关系不断升温，巴西总统卢拉，也不止一次公开指责美国，对美国的霸权主义发起反抗。这个月，巴西担任联合国安理会的轮值主席国，在前连天，巴西总统顾问还跟我国外长王毅，打了一通电话。

在电话里，双方就巴以冲突交换了意见，巴西总统顾问承诺，愿意跟中国密切协调，共同推进巴以局势的缓和，促成巴以停火和谈。但结果呢，在这次安理会的投票上，巴西却选择了沉默。

我不是指责巴西的做法，而是不理解。既然要促成巴以停火，那必然要对抗西方集体。巴西作为金砖国家之一，又跟中国关系逐渐升温，在这种不涉及本国国家利益的，重大国际议题上，巴西为什么会突然改变态度？为什么不能跟中俄达成一致？

也许，巴西有自己的考虑，又或者，这就是美国厉害的地方了。毕竟巴西的地缘政治格局，注定了巴西这个国家，会受到美国和西方的施压。只能说巴西的沉默，可能就是对巴以冲突最好的表态，以及对中国最大的支持了。