最近以色列和巴勒斯坦之间的冲突揭示了美国民主*在这一问题上出现了难以逾越的沟壑。在过去几十年来，美国内部对巴以问题出现了很大的转变，特别是在年轻一代中，对巴勒斯坦更多的是同情，这与民主*的传统观点完全相反。
而作为巴以问题传统派的拜登，反复强调以色列有权对哈马斯火箭弹进行自卫反击，这导致拜登很难在民主*内获得大量支持，甚至可以讲是困难重重。
拜登之所以面临如今的困境，就要从美国国会过去几十年的变化讲起。
国会作为美国的立法机关，在美国的外交*策上具有强大影响力，历史上巴以冲突主流观点是倾向于以色列，主要原因是美国存在大量犹太选民，而犹太选民是民主*关键票仓，从而产生了大量支持以色列的国会议员。
然而近些年来，国会日益变得多样化，这导致美国对以色列的*策产生了很大的转变，根据相关机构调查，在年，有23%的参众两院的议员是黑人，拉丁裔，亚裔或美国原住民。在20年前，这个比例是11%，年是1%。议员背景的改变是巴以观点多样性的一个基础，少数裔往往在巴以问题上，对非白人的遭遇更为敏感，往往认为以色列为侵略者。
而桑德斯的出现对民主*在巴以问题的观点上产生了重要影响。
桑德斯，民主*犹太人，曾在以色列生活过，在其*治生涯的早期都是持有支持以色列的观点，然而在年总统竞选期间，表达了对巴勒斯坦人更多支持，这与民主*的主流观点相悖。在年3月哈马斯对以色列进行火箭弹袭击期间，桑德斯和希拉里进行了民主*总统初选辩论，桑德斯谈论巴勒斯坦人用到的词汇是“房屋被毁，医院学校遭到破坏”
虽然桑德斯在民主**内初选败给了希拉里，但是从那时起，桑德斯就对以色列总理内塔尼亚胡进行了猛烈抨击，称其为种族主义的独裁者，以色列作为这片土地的实际掌控者，非但没有促进巴以之间的和平，反而巩固了巴以之间严重的不平等。
桑德斯在总统竞选期间，虽然败给了希拉里，但是获得了众多年轻人的支持，预示着美国新一代力量的崛起，在今天转变为越来越多美国人呼吁切断美国对以色列的*事援助，向内塔尼亚胡施压，逼迫以色列放弃对巴勒斯坦的侵略*策。
不仅仅在民主*内部，在美国，巴以问题就像其他*治问题一样，在*派路线上呈现两极化。
以色列总理内塔尼亚胡长期以来都与美国右翼保持着紧密的联系，在奥巴马当总统期间，共和*就曾邀请他在美国国会联席会议上讲话，试图破坏奥巴马主导的伊朗核协议，但是没有成功。奥巴马的民主*仍然强力推进伊朗核协议，引起以色列大为不满。
特朗普时期，以色列就常常吹嘘自己与以色列的关系，切断了对巴勒斯坦的人道主义援助，将美国大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷，并且在巴以谈判中完全绕过巴勒斯坦。虽然特朗普代表的共和*迎合了美国犹太人的利益，但是恐怕特朗普特脸贴上了冷屁股，美国犹太人作为自由主义的进步派，并不会因此转化为对共和*候选人的支持。
而拜登作为民主*传统派的代表，仅仅呼吁巴以之间进行停火，并且一再阻止联合国安理会支持的停火协议。还强调以色列的自卫权，几乎没有对以色列批评的意思。事实上，拜登授权了向以色列出售7.35亿美元的武器，这让民主*内的左翼进步人士非常反感。
如果拜登想实现各项*策得到国会的批准（包括基础设施等计划），就必须获得民主*左翼进步人士的支持，如果民主*左派认为拜登背弃了他们认为以色列严重侵犯人权的行为，很可能会抛弃拜登。
可以看到的是，在美国国内对巴勒斯坦人的支持稳步增长，特别是在民主*中，非白人选民和年轻选民的影响力越来越大。这或许会改变美国在巴以间的外交策略。虽然巴以问题在拜登总统事务中并不具备较高优先级，但若处理不当，恐怕拜登在美国国内的各项*策又多了一层枷锁。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.balesitana.com/btjj/7999.html
当前位置： 巴勒斯坦 > 巴勒斯坦经济 > 在处理巴以问题上美国内部矛盾重重
