戴旭任何一个国家超越扩张的极限,就要遭到

所谓“新西方”，指的是由美国、欧盟、乌克兰、俄罗斯、土耳其组成的一个北半球性质的、广义欧美文化性质的安全共同体。作为这个“新西方”的对立面，布热津斯基又设计了一个“新东方”，一个通过中国、日本、印度、东盟、韩国、阿拉伯国家的互相制衡来实现稳定合作的世界。于是就形成了团结的“新西方”驾驭分散的“新东方”的格局，从而实现“扩大西方、制衡东方”的构想。所以，布热津斯基毫不掩饰地说：“对于西方而言，美国是推动地缘*治调整乃至扩张西方势力范围的强大引擎。而在亚洲，美国则应以合作的姿态参与地区多边架构，审慎支持印度的发展，维持与日本和韩国的紧密关系，耐心地拓展与中国的双边关系并扩大与其在全球范围内的合作，这才是使全球影响力不断增强的东方保持稳定所需的 制衡手段。”

其中，“新西方”的完成是关键所在，失去了这个基础，也就无法制衡东方。而实现“新西方”构想的关键则在于：继续牢固控制北约国家，同时招安俄罗斯。

这个构想显然已经和《大棋局》中的思路大不相同，反而更让人想到亨廷顿的“文明冲突”。只不过，在亨廷顿的世界中，世界被分为中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明，和可能存在的非洲文明。其中，亨廷顿最看重的依然是跨大西洋联盟，而中国、俄罗斯、伊斯兰世界是 的敌人，日本、印度则可能是敌人也可能是朋友。而这一次，布热津斯基却要招安俄罗斯，将之归入大西方的范围之中。这显然是亨廷顿也从未想过的大胆内容。而其潜在的另一面却是在远东要将日本剔除出核心圈层，而使之仅在如下两方面发挥作用：

其一是日常国际事务，在这个领域布热津斯基早就建议引导日本参与全球性事务，这样做的好处是不动声色地剥夺日本重新谋求亚太区域霸权的野心，同时在日常性的世界事务管理中消解掉日本的武士性格，让其变成一个英格兰风格式的管家。

其二则是战略领域，在这个领域中，日本将被限定在中国问题范围内发挥作用，即日本仅在中美日三边关系这个具体问题中承担自己的责任。

很显然，布热津斯基的构想如欲实现，就必须克服两大难题：其一是如何消解俄罗斯的独立性和霸权追求，其二是如何消解日本的独立性和霸权追求。这本身将成为一个新的无法实现的永动机命题。结果就是，俄罗斯没有抓住，日本却先被放弃。既然日本都无法入会，印度、越南、菲律宾等国家一样缺乏希望。站在这些国家的立场上看问题，就会发现美国的预期形象发生了变化。与其说美国是一辆巨大的机遇公交车，不如说正变成一个会员制的汽车旅馆。相应地，美国的软权力优势也会受到挑战：新西方概念本身就是对美式普世价值的一记耳光。一旦文明分裂趋势加强，美国的文化影响力就会大大下降。而单纯的*事优势和综合国力优势又不足以全面弹压反抗，美国霸权就将面临新的巨大考验。

虽然有前述种种缺陷，美国却仍有另一条路可以走，那就是真正地发挥一个负责任大国的价值，在共赢中实现自己对世界的领导。这就要求美国向全世界提供公共服务，带动全球性的共同繁荣和发展。然而，美国不但没有这么做，反而走向了全球稳定、繁荣的对立面。在美国的带领下，全球的多边文化也发生了倒退。

首先是联合国机制越来越丧失公信力。以年的利比亚战争为例，在美国支持下西方国家发动的对利比亚*事打击师出无名。根据联合国号决议，联合国只授权北约在利比亚建立“禁飞区”，并没有授权对利比亚发动空袭。而且当时的卡扎菲*权已经宣布接受“禁飞区”决议，在这种情况下北约坚持发动了对利比亚的空袭，完全超出了安理会决议授权的范围。

巴勒斯坦已经得到了全世界个国家的承认，却因为美国的阻挠一直无法加入联合国。在年巴勒斯坦成为了联合国观察员国，通过这项提案的投票结果是：票赞成，9票反对，41票弃权，只有美国、以色列等少数几个国家反对，除了美国之外，中国、俄罗斯、法国、英国、德国、印度等均没有反对此提案。巴勒斯坦问题，不仅代表着阿拉伯世界的良心，更代表着全世界的良心。美国已经站在了全世界的对立面。

美国全球航母部署

其次，地区合作机制也由于美国的掺和而变味。亚太经济合作机制长期以来一直是致力于经济合作的地区合作组织。会议讨论的议题集中于地区合作和经济合作，强调的是多边共赢而不是对纷争的调解。在美国战略重心东移的背景下，年11月东亚峰会期间，与会的18个国家中有16个提到了容易引发争端的南海问题。在一个寻求合作的会议提出一个没办法达成一致的领土纠纷问题，这本身就是会议的失败，也代表着原本寻求和平、合作的会议退化为了吵架的论坛。

，美国拒绝提供相关全球公共产品。以温室气体减排为例，美国人口仅占全球人口的3%至4%，而排放的 化碳却占全球温室气体排放量的25%以上，为全球温室气体排放量 的国家。美国曾于年签署了《京都议定书》。但年3月，布什*府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为借口，宣布拒绝批准《京都议定书》。

此后，在历次全球气候峰会上，美国都拒绝与其他国家达成减排协议，没有做出向发展中国家提供减排的资金和技术支持的承诺。联合国气候问题的谈判在经历了多年的马拉松会议后远远没有达成效果。美国的工业化和现代化是建立在大量消耗地球上的能源、排放温室气体的基础上，作为曾经世界上工业化最强大的国家，美国在环境问题上也欠了全世界的债。替历史还债是美国的责任，也是美国作为世界 超级大国的义务，而美国却拒绝提供与其国力相适应的全球公共产品。

转载请注明：http://www.balesitana.com/btjj/7972.html

• 上一篇文章： 英媒以色列与巴勒斯坦冲突背后是美国援助
  
• 下一篇文章： 就巴以问题,中国表下决心,冲突不止,中方