一般治疗白癜风要多少钱 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/支持以色列的,经常说巴勒斯坦地区曾经是以色列的家园,以色列曾经在这一地区建立了两个国家,一个是以色列,一个是犹大王国。虽然之后因为在罗马时期得罪了罗马统治阶层,致使犹太民族大流散。使得犹太民族在未来年的历史中无家可归,这一地区也自然地被阿拉伯系的民族占领,并且在此地生活。
无论是犹太复国主义猖獗也罢,还是巴勒斯坦民众的生存环境恶化。有很多人始终认为自己已经是一个流离失所的民族,而这一地区一千多年的历史,都被阿拉伯系的民族书写。这一地区本就是巴勒斯坦人的居住区。如今的以色列强行夺取,在国际上合法吗?
除了欧美国家的支持以外,能够赢得世界人心吗?其实还真能够赢得。因为巴勒斯坦人在当地有一个最大的短板,就是他们虽然在这个土地上生活了将近年的时间,却从来都没有建立自己的国家。有很多人说,建立一个国家的集体,真的那么重要吗?他们世世代代生活在那里,难道不能够证明吗?
其实这种观点,除了所谓的情绪,或者是所谓的民族情怀,真的没有任何法定意识。在经济学当中,在法律学当中都有一个最浅显的道理。当然,在国际法中也有类似的体现,那就是谁先声明此地归谁,尤其是对于无主之地。
这在当下的国际争端当中,对于无人岛屿的争夺是经常使用这一逻辑的,对于以色列和巴基斯坦而言,同样使用。在经济法当中对于商标的使用也是这样规定。这个商标作为你的原创,已经使用了几十年的时间,但是你从来都没有注册过,这个时候你的竞争对手将其注册。并且要求你违法使用商标的这几十年的时间里进行赔偿。你觉得法律会支持谁?
你破口大骂也证明不了,你已经违反了商标法,你违法使用他人商标。对于巴勒斯坦地区也是如此,以色列就相当于注册自己商标一样,成立过自己的国家,而巴勒斯坦人虽然世世代代居住于此,也从来没有成为自己的国家。这个社会需要认证和论证国家建立合法性的时候。以色列有着充足的证据,而巴勒斯坦人则只能在法定意义无法成立的基础上,胡搅蛮缠。
正如有一些好事者非要把美洲的印第安人与此等事件关联一样。如果说中南美洲的印第安人想要复国上去,有其历史和法律意义,毕竟他们也成立了自己的阿兹特克帝国和印加帝国。但是北美的印第安人无论如何也是没有这个资格的,因为他们没有曾经的认证,没有法定意义上国家存在的证明。
他们只是一个部落,属于大自然。对于中华民族来讲,讲法律的时候,往往都是掌握在自己手中的时候?法律对于中华民族而言,从来不是客观的,而是权力的证明,所以自然以此等逻辑去套用国际法理也是常事。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明:http://www.balesitana.com/btfz/8746.html