看白癜风到专业医院 http://www.wxlianghong.com/摘要:中国打击国内伊斯兰激进主义,是为了实现国家利益;中国支持巴勒斯坦为代表的中东穆斯林反抗英美支持的以色列,也是为了实现国家利益。中国支持中东的伊斯兰激进主义与打击中亚的伊斯兰激进主义并不矛盾,就像美国打击中东的伊斯兰激进主义的同时却支持西域的伊斯兰激进主义一样,一个成熟的外交*策必须做到能够以国家利益为基准区别对待同一种疾病。
王陶陶语音节目系列
《推荐节目:王陶陶讲资治通鉴》
《推荐节目:无可匹敌的力量,群众运动》
《推荐节目:王陶陶讲法国大革命系列》
《推荐节目:王陶陶讲述俄国革命》
《推荐节目:现实*治的基准》
《推荐节目:世界各国的长期地缘风险》
《推荐节目:历史成败的具体教训》
《推荐节目:现代*治的技巧》
《推荐节目:王陶陶千聊会员》
近期,中国的中东外交让国内一部分舆论颇为不解,尤其是那些常年对伊斯兰激进势力怀有敌意的爱国者,他们不能理解中国为何要支持伊斯兰世界在巴勒斯坦问题上的诉求,并反对一个抵挡伊斯兰激进主义的以色列。这种不理解实际上让我想起一个现代世界外交史上的重大事态:年,同样被国内新教徒胡格诺派叛乱折磨的法国天主教*治力量,基于共同的宗教情感和对新教徒的敌视,不愿意支持黎塞留反对——正在与新教徒叛乱者天主教哈布斯堡帝国,这在当时是一个重大障碍,使得黎塞留的外交*策短期内难以推动。黎塞留宗教*治盟友天主教神父约瑟夫,他用了莫大力气方才说服法国国内的天主教*治力量,同意对同为天主教、且正在与天主教宗教死敌新教徒叛乱者作战的哈布斯堡家族开战今天中国国内反对国家支持巴勒斯坦的部分舆论,实际上与当年反对黎塞留支持哈布斯堡境内新教叛乱者的心态是一样的。实事求是地说,自年七五事件以来,中国社会经历了不少极端宗教主义发动的恐怖袭击,而且今天的西域地区依然面临着严峻的宗教极端主义威胁,在这种情况下,国内存在反感宗教极端主义、支持以色列的声音是非常正常的。然而,在外交事务上,基于偏见的意识形态情绪恰恰是最不重要的考量。我们必须意识到,只要英美的盟友以色列与伊斯兰世界发生的冲突不断持续下去,就能够大大加深伊斯兰世界对英美的敌意,强化伊斯兰与西方的冲突,甚至分化美欧之间的联系,这些都对当前的中国有巨大的好处。因为:1、以色列与伊斯兰世界冲突越激烈,包括土耳其、沙特、埃及、巴基斯坦等伊斯兰大国对西方的仇视就越大,英美越难以利用新疆问题的炒作,挑唆伊斯兰世界仇华反华的目标;2、以色列与伊斯兰世界冲突越激烈,就越容易激发伊斯兰激进势力在西方尤其是欧洲这种穆斯林较多国家发起恐怖袭击,只要恐怖主义在欧洲发生得越多,就越有利于西方与伊斯兰之间互相残杀——而且,由于欧洲国家穆斯林数量更多,遭受的冲击将远比英美严重,这也可能迫使欧洲国家不得不与英美出现分歧;3、以色列与伊斯兰世界冲突越激烈,就越迫使英美不得不继续维持在中东地区的*事存在,这对分散英美在远东对华注意力问题上是非常有利的。即,在巴以冲突的问题上,中国的 利益是——在口头倾向于伊斯兰世界的基础上, 可能地促使得这种冲突越激烈、越长久、越残酷,并尽力利用这种冲突进行最强有力的双向宣传,刺激彼此的仇恨,进而使得这种冲突在更深更广的维度不断蔓延。与之相反,美国外交在这个问题上的 利益,则是尽可能避免巴以冲突升级,尽快达成巴以的和解,否则美国将在此损失巨大。在这个问题上,中美实际上都需要致力于奉行极为现实的外交,即:一方面,中国必须严厉打击国内的伊斯兰激进主义,尽可能限制中亚的伊斯兰激进主义壮大,同时支持鼓励中东地区的反西方宗教力量不断发展;另一方面,美国必须严厉打击中东地区的反西方激进力量,同时鼓励西域的伊斯兰激进主义,并默许中亚的激进伊斯兰主义,从而 可能地 中国。双方外交在这个过程中,都必须做到以自身国家利益为机轴,对意识形态和宗教偏见的冷酷切割,才能实现国家利益的 化。就像伟大的黎塞留一样,他作为法国天主教 和首相,在无情打击法国国内的新教徒反抗者的同时,却坚决支持德意志境内的新教徒反抗者,同样是新教反对者,只因为活动的地区不同,却遭到不同的对待,这看起来荒谬绝伦,但实际上并不矛盾,因为:一个成熟外交的 决策基准,乃是国家利益,而非人类利益。而今天中国支持巴勒斯坦反抗以色列,即是一个成熟正确的决策。诚如丘吉尔在德国入侵苏联时所言,“如果希特勒入侵地狱,那么魔*就是我的盟友”,在英美走向霸权的过程中,其外交*策从来都是这样,这非常值得我们学习:为了打败最主要的敌人——年,英国人能够无情地利用宗教敌人奥斯曼人遏制俄国;年,英美能够无情地利用宿敌俄罗斯人围攻德国;年,英美能够无情地利用意识形态宿敌苏联人打击德国;年,英美能够无情地利用伊斯兰圣战士削弱俄国——盎格鲁撒克逊人为什么能够在数百年的地缘斗争中百战不殆,就是因为英美始终能够在与主要大国的对抗中始终奉行冷酷无情的马基雅维利现实主义外交*策。面对巴以冲突现的矛盾升级,即是我们实现国家利益的大好机遇,今天的中国有什么不好意思的?在残酷的大国斗争中,有必要畅谈什么人类利益吗?难道不应该有样学样,利用一切机会打击英美吗?在这种情势下,动辄高喊人类文明、执着于对伊斯兰教的意识形态偏见恰恰是 的错误。毕竟,只要能够打击敌人,连魔*都可以结盟——这样残酷的马基雅维利黎塞留式外交,做得最彻底的,难道不是英美自己吗?里根领导的英美与伊斯兰圣战士结盟打击苏联,他的行为再次验证了盎格鲁撒克逊人外交的极度冷血、理智与无情伟大的黎塞留,他基于现实国家利益,而不是意识形态和宗教分歧,决定国家外交*策欢迎大家加
转载请注明:http://www.balesitana.com/btfz/8034.html