当前位置： 巴勒斯坦 > 巴勒斯坦发展 > 从经济角度看中韩断交的可能性中国拿什么来
当前位置： 巴勒斯坦 > 巴勒斯坦发展 > 从经济角度看中韩断交的可能性中国拿什么来
来源：财经连环话（ID：cjlhh）
中国拿什么来惩罚韩国今日国内媒体和各大门户网站大量报道韩国决定加速部署萨德系统，呼吁惩罚韩国和乐天集团的新闻与评论。环球时报文章的标题就充满了火药味：《对韩流完全封杀买车买手机绕开韩货》，其他媒体也发表了类似《韩国背叛中韩友谊应受惩罚》的文章。起因是韩国乐天集团董事会星期一做出决定，同意将该集团所属星州郡的一块高尔夫球场与韩国*方在首尔附近京畿道的一块国有土地进行交换，作为部署“萨德”反导系统的用地。乐天集团与*方的正式协议定于星期二签署。韩国*方的目标是快速落实“萨德”部署，力争今年六、七月份完成相关工作。自去年韩国*府决定引进美国萨德系统以来，中国媒体就充斥着惩罚韩国的言论。中国对韩国的“惩罚”也确实在一步步升级。先是“民间”“自觉”地抵制如手机、化妆品等韩国商品，停止执行与韩国演艺公司的商业演出合同，以及韩国三星手机在使用一些商业应用和社交软件时会莫明其妙频繁发生故障，用户不得不更换手上的三星手机；再到官办广播、电视节目中停止播出韩国影视作品、综艺节目；去年12月乐天集团投资沈阳3万亿韩元（约亿人民币）的一个大型综合体项目，官方以消防不合格为由直接下令停工；几乎同一时间，海关将韩国一批化妆品以质量不合格为由退货。
对中国上述“民间”和官方对韩国的一系列“惩罚”，中韩两国*府虽然心知肚明，但本周之前口头上都避免与萨德系统直接挂钩，双方都并不想完全撕破脸面； 事态则是中国*方和官方媒体明确发出惩罚韩国的表态，同时韩国*府表示将就中国对韩国的惩罚行为，向世贸组织提起申诉和起诉。
作为一名真正的爱国者，我一向认为中国外交要服从和服务于中国改革开放的大局，以提升国家综合国力和民众生活质量为 目标；改革开放近40年，中国综合国力确实有了很大提高，但仍然需要坚持邓小平当年确立的务实外交*策，避免盲目煽动民族主义情绪，四面树敌。
韩国引进美国萨德系统一事，的确对中国国家安全构成了某种程度的威胁，原因是在该系统侦测范围内，中国所有的导弹发射和飞机活动，全在它的监控之下。中国通过外交途径对韩国表示关切与不满，也在情理之中。但是盲目夸大萨德系统对中国的威胁，搞得现在这样骑虎难下，我认为极不明智。
首先，萨德系统跟中国、俄罗斯部署的任何导弹防御系统一样，甚至曾经许多中国媒体就认为美国萨德系统远不如俄罗斯的S那样先进可靠。中国周边国家并没有对中国部署更先进的俄罗斯S系统提出任何异议，我们也大可不必对韩国部署美国萨德系统做出如此强烈的反应，更不必说中国还拥有远比亚洲任何国家更为强大的进攻性战略力量，包括可直接威胁美国本土的洲际导弹和核武器。中国反对韩国部署萨德系统的主要理由是这个系统的侦测范围覆盖到了中国。可是，我们自己部署俄罗斯更先进的导弹防御系统也一样可以看人家呀，而且说不定中国进攻性战略力量还剑指驻韩美*呢。中国不许周边国家部署导弹防御系统，站在国家不分大小、强弱一律平等的外交立场，客观地讲在国际上不能说是理直气壮。
其次，韩国本来跟美国就是*事盟友，之所以最近20年来跟中国打得火热，主要是韩国寄希望于中国影响朝鲜，实现朝鲜半岛和平统一的目标；特别是朝鲜威胁退出核不扩散条约之后，韩国对中国倡导的“六方会谈”机制充满了希望，甚至不惜疏远美、日来讨好中国，但眼看着“六方会谈”谈了十多年，朝鲜居然一而再、再而三地违背联合国决议进行核武试验，搞出了相当规模的核力量，而韩国和美、日每次谋求通过联合国安理会对朝鲜进行严厉制裁，就受到中国和稀泥的阻碍，直至去年丹东首富马晓红向朝鲜长期提供敏感核武制造材料的丑闻被曝光，韩国于是对中国彻底失去了耐心。朝鲜还是世界上极少数几个没有加入禁止使用生物和化学武器的国家，多次以致命化学武器在境外实施暗杀行动。面对朝鲜核武器和生化武器的巨大现实威胁，韩国对中国失去耐心，转而重新投入美国怀抱，原本也应在中国外交决策者的意料之中。
我们之所以对韩国引进美国萨德系统极为不爽，说到底是因为我们认为亚洲事务应该由中国主宰。可是，我们搞不定朝鲜这个喜欢乱来的小弟，人家害怕这个整天在自己家门口喊打喊杀的流氓，给自己家里的大门和窗户安装一个防盗网，我们何必如此激动呢。
在韩国引进萨德系统的问题上，中国对韩国说了太多过头的狠话，那就让我们来盘点下中国拿什么来惩罚韩国；实施这些惩罚措施的最终结果，是实现中国的战略目标，还是两败俱伤，甚至杀敌一百、自损八千。
1、外交降级。这招对韩国国际形象不会造成任何损害，只会让国际社会对中国侧目而视。原因就在于我上面说到的，没有任何一个国家可以禁止其周边国家部署导弹防御系统。
2、经济制裁。这个对韩国的经济影响有限，实际上韩国在没有跟中国建交之前，甚至中韩贸易几乎为零的时候，就已经是举世公认的经济发达国家了。认为中国制裁韩国，韩国经济就会崩溃，完全是自欺欺人之谈。正如前些年中国媒体宣扬日本离开中国市场就得死，可实际上中国跟日本交恶这几年，由于安倍*府实施一系列有力的经济*策，日本经济逐步走出了低谷，开始显著复苏。中国若因韩国部署萨德系统对韩经济制裁，一来会让中国经济雪上加霜，二来会坐实中国以*治干预经济，大搞非关税贸易壁垒和歧视性投资保护的恶名。
3、*事打击。这个可能性为零。一来中国没有一举消灭美帝的*事实力，二来确实师出无名。
4、让朝鲜捣乱。这个极有可能，可惜美、日、韩早就认清了朝鲜*权的本质，不会再轻易随之起舞。再说，即使中国放手帮助朝鲜发展核、生化武器，除了招致国际社会更强烈的制裁，即使中国和朝鲜联手还是无法灭了美帝，只会让美、日、韩*事同盟更加紧密，陷中国的国家安全于更加危险的境地。
中国有句古训：人必自重而后人重之，人必自侮而后人侮之。国家亦是同理。站在世界各国家、各民族一律平等的立场，当今世界没有任何国家敢欺负中国。盲目煽动民族主义情绪，只会让中国像朝鲜一样成为国际笑柄，陷自己于孤立境地。
综上，解铃还需系铃人，在韩国部署萨德系统的问题，为避免我国陷入更加被动的局面，严重 国家安全和经济利益，宜像南海、钓鱼岛和两岸问题一样，适当放低调门，沉着冷静应对。现在嗓门越高，只会让中国在国际上越丢脸，让国内百姓越痛苦。等中国将来强大了，再一举灭了美帝和所有让中国不爽的国家不迟。
放过乐天，干点正事
作者：郝雁锋
这几天，各大主流媒体、喉舌微博开始大肆炒作“乐天集团”、“韩国部署萨德”。继年“抵制家乐福”，年“抵制日货”，年“抵制美货”、抵制“麦当劳肯德基”之后，媒体正在忽悠“爱国者”抵制“韩货”、抵制“乐天”了，从媒体报道、各大微博发声的趋势来看，不达目的誓不罢休，不把红粉、红卫兵、义和团、太平*忽悠上街头，绝不住嘴。
这个威力确实比较大，这种非理性的且带有煽动性的宣传，而非报道，确实吓坏了一些人，不少网友在日本“乐天市场”微博下谩骂，日本“乐天市场”看到城门即将失火，为了免于“殃及鱼池”之祸，特别刊出声明：日本乐天市场为日本Rakuten官方微博，与韩国乐天集团（Lotte）是两家完全不同的公司，只是中文汉字一样，此外再无任何关系。
这一事件正持续的扩大，“LOTTE乐天官方网站”和“乐天中国网站”已经无法登陆，登陆结果显示“NotFound”
我已经看到愤恨的小红粉、红卫兵、义和团、太平*们，咬牙切齿、义愤填膺、怒火胸烧的同时摩拳擦掌，“热情”让他们把视线和注意力从“雷洋们、强拆、冤假错案、官员腐败、老兵维权、改革、高房价”等社会热点转移出去，去表现最吸引人的“情怀和主义”——爱国。
笔者在此热心提醒，开韩国车的暂时不要上路了，用韩国手机的暂时别打电话了，在韩国整过容的暂时不要见人了，喜欢韩国明星的暂时停止性幻想吧！在乐天集团上班的中国同胞们，你们就为了“大局”委屈一下吧！
乐天集团年进入中国，涉及多个领域，拥有员工数量有上百万，年在华投资达到亿元，一直是中国地方*府受欢迎的投资对象。
乐天集团与韩国国防部签署的换地协议是“抵制乐天”的导火索，乐天集团将其星州郡的一块高尔夫球场和韩国*方在首尔附近的京畿道南杨州市的一块国有土地进行交换。
作为一个企业，追求商业利润是企业目的，乐天集团和韩国国防部的交易除了商业利益的目的外，难免会有迫于国防安全需要而来自*府的压力。更何况在许多国家（包括中国），有法律规定，当国家安全有需要时，可以征用民用资源，这样的法律往往是强制性的，作为一个企业，如何与自己的*府相抗衡。
我们的意识形态特色总是站在一个立场上去指责他人，要求他人，将他人树立为敌。这个立场往往很模糊——正义、国际友谊、中国人民的情感、大局意识，意识形态裹挟下的媒体总是充斥着各种立场，非我立场，其心必异。我们的逻辑更可笑，你是一家赚了中国人钱的韩国企业，赚我们的钱，却和我们对立，无论是从“ 中国人民的情感上”还是“中韩友谊”又或者“亚洲局势稳定”的立场上来讲，你“乐天集团”都应该顶住来自本国*府的压力。即使“乐天集团”作为韩国企业愿意支持中国，它又拿什么来和*府对抗哪？我们又有什么资格拿“大局意识”这样的立场，要求“乐天集团”抵抗自己的*府，牺牲自己的利益哪？
我相信，乐天并不想 中国人的情感，无意和中国作对，无论是中国*府还是韩国*府，都是“乐天集团”惹不起的，但他又必须做出选择。
华为在美国遭遇到信任危机，美国相关机构指责华为提供技术给中国*府，威胁美国人的隐私和信息安全。华为尚且无法抵抗本国*府的压力，损失了在美国市场的信誉，试问有多少企业可以在国家安全的层面上抵抗自己的*府。
以自己的“立场正确”指责他人，成本 。但是有着巨大成本的却是内斗带来的内耗，柏杨在《丑陋的中国人》一书中说“中国人最喜欢内斗”。从义和团，到文化大革命，再到今天的各种抵制，每一次在自己国内因为“正确立场”的斗争，都是一次 的 。受 最重的是中国的经济和国民，是在这些企业工作的同胞和他们的家人。抵制的是在中国的企业，受损的是在中国流通的商品，破坏的是同胞的财产，辱骂的是和自己一样在底层挣扎的屁民。煮豆燃豆萁，相煎何太急。
汹涌的“乐天集团”新闻报道中，让人民和乐天集团对立起来的不是因为乐天和国防部的交易，背后的事实和真相是韩国*府为应对朝鲜威胁而引进萨德。
央视《今日说法》有过一个“欠薪是否应该入刑”的讨论，有个学者说“欠薪入刑会导致雇工和老板对立，不利于社会和谐稳定”。这样的混账逻辑往往会把最根本的原因掩盖起来，让老板和雇工对立起来的不是“欠薪入刑”，而是欠薪本身。
同样的逻辑也可用来思考“乐天集团”的窘境，人民在汹涌的舆论宣传下忽略了乐天集团目前在中国的窘境也是韩国引进萨德必须做的牺牲，把矛头对准“乐天集团”是因为这样做的成本和风险最小。
武器掌握在民主*府的手里是安全的，韩国也不会允许更难以接受中美在韩国因为萨德而开战，这幕后的外交妥协自会在多年后解密。就像傅高义在《邓小平时代》里披露的那样，年对越战争之前外交上和美国是有过沟通的。
需要警惕的是朝鲜的核试验，一旦发生核泄漏，恐怕东三省到北京都要疏散。
有一篇文章曾提出“国民智商”，文章研究结果说“中国的国民智商很高”。我在这里想提出的是“国民情感”。这些年“抵制”成为一种热门的行为，可以表演立场，可以表演爱国。我们的“国民情感”总是如此脆弱，容易受到 ，这脆弱的“国民情感”恰恰和“三个自信”是相悖的，一个自信的民族，“国民情感”应该是成熟的，它独立于每一个完整的人格，多元多样丰富，理性且懂得尊重，有包容，又整合成为社会的意识形态或者社会规则，安全、稳定、和谐。至少成熟的“国民情感”不应该像“巨婴”一样，面对失控，显得狂躁、暴戾、带有攻击性。
媒体首先是自由的，从这一点上来说，我们国内没有真正意义上的媒体。面对宣传而不是报道，人民应该理性思考，抵制煽动。
有一个故事，有个精神病人说自己是耶稣，医生对他说，医院里也有另外两个耶稣，你帮我盯着他们。这个自称“耶稣”的精神病人就天天看到另外两个“耶稣”争吵到底谁是“耶稣”，久而久之，这个精神病人痊愈了。因为他发现，那两个吵架的“耶稣”都是假的，而且这太蠢了。通过对愚蠢行为的观察，也能治好愚昧的病。所以我贴几张以前那些愚蠢的抵制行为，希望治治个别人愚昧的病。
感谢刘月琴女士校正修辞。
延伸阅读：
萨德入韩，才知道谁在裸泳作者：李鸣涛
日前，韩美决定在韩国部署反导弹萨德系统（终端高空防御导弹TerminalHighAltitudeAreaDefense，THAAD），令有关国家失态抓狂。萨德系统入韩到底说明了什么呢？
一、朝鲜彻底失控
萨德入韩彻底撕破了各方假装斡旋的面具。
1、中国“鼻子压住了嘴巴”。过去，中国至少在私下里可以劝说朝鲜停止刺激言论和战争边缘行为。但撒德系统入韩以后，朝鲜必将以中国没能制止韩美升级*事水平的原因，回绝中国的任何劝说。用一句俗语说中国“鼻子大到压住了嘴巴”，再也张不开嘴。朝鲜彻底成了脱缰的野马。
2、俄罗斯从未真正担心过朝鲜局势恶化。俄国对朝鲜的影响一直就没有中国那么深，俄国在朝鲜半岛没有那么大的国家利益，俄国内心里巴不得再来一场 ，好一举打消中美两个大国，使自己回到世界 的位置。所以俄国其实不在乎朝鲜坐大，也不在乎南北开战。
二、中国外交大挫败
1、失去了韩国的信任；
2、失去了朝鲜的信任（从邓小平时代开始一直在削弱）。
3、失去了自己在美国眼里的一个重要价值。长期以来，美国之所以和中国*治妥协，都与中国在朝鲜的影响力有关。如今，中国成为距离朝鲜半岛最近的边缘甚至无关国家。美国不再需要中国的*治配合，中美之间除了经济联系之外再没有任何重要的共同价值。中国只是一个巨大的市场，但却是一个不太讲规矩的市场，而且这个市场的购买力在急剧下降。
没有了价值，谁会在乎你？
4、中国错失了 一次对自己最有利的解决朝鲜问题方案的机会。金家王朝冥顽不化，对内残暴独裁，对外舞刀弄枪。消除这样的流氓*权，对整个世界有百利而无一害。对中国最有利的解决朝鲜问题的方案是“中国和韩美秘密谈判，以支持韩国统一朝鲜（任何方式）来换取美国在朝鲜半岛统一后撤出半岛”。既便在一年前，这样的机会还是有的。但撒德系统入韩以后，韩美不再有求于中国，中国已不可能在朝鲜半岛问题的解决中谋取到任何对自己有利的安排了。
冷战结束后，中美由对抗转为合作，世界上没有任何一个国家敢于侵略中国，而且战争的形态从地面进攻为主转为空袭为主，因此朝鲜的战略缓冲价值微乎其微，但中国的外交和*事思维还停留在意识形态对抗的旧时代，未能适时调整，不能正确地看待美国和朝鲜，让自己在幻想的敌对意识中蒙上眼睛越走越偏越陷越深。一手好牌打成了一手臭牌，无可奈何花落去，怪谁呢？
三、朝鲜想“把东北亚拉回到冷战局面、创造自身价值、火中取栗”的阴谋不可能得逞。
朝鲜曾经因为剧烈的对抗而让他变得异常重要。但冷战结束后，朝鲜很快归于沉寂，但金家三代沉迷于冷战期间的荣光，无法正视现实，总想重新挑起对抗，好让他火中取栗。但这种阴谋不会得逞，原因如下：
1、中俄两国除了抗衡美国之外没有任何共同的价值观和国家利益。中美俄的三国演义中，中俄同床异梦各怀*胎都期望对方和美国对抗，自己坐收渔翁之利。所以不可能真心结成联盟。
俄国一直梦想回到世界 或者第二强国的荣光，中国的存在使它无法实现这一梦想。所以，俄国从内心里无法接受中国超过它的现实，所以，只要有机会，俄国消弱第二名的欲望比追上 名的欲望更大。
2、中国年轻一代对朝鲜极度厌恶，举国上下不可能再打一场抗美援朝的战争。
3、中国在美国有生死攸关的利益，相比而言在朝鲜的利益则显得微不足道。中国持有三万亿的美国国债，中国的权贵子孙都在美国和美国的盟国欧洲，中国权贵的资产也都在这些国家。中国相当多的人大代表也持有这些国家的绿卡。与此相比，中国国企在朝鲜的垄断经济利益能有多大呢？
4、中俄经济持续衰落，没有资格和蒸蒸日上、如日中天的美国抗衡。
四、除非朝鲜内部发生*变、新*府改变策略，武力解决朝鲜问题已不可逆转。
1、撒德系统入韩，朝鲜对韩国的威胁解除大半，韩国动武的顾忌变小。
2、恼羞成怒的朝鲜面对更加不对等的*力困境，将一意孤行、在*国化道路上狂飚。和平统一之路断绝。
3、中国不再成为美韩解决朝鲜问题的一个障碍。中国不敢介入朝鲜冲突，因为一旦介入，南海岛礁尽失，甚至台湾正式独立，损失惨重，更不要说独生子一代的中国*人没人愿意打仗。
五、该怎样的就得怎样，一切本该如此！
1、任何一个*权在国际上的地位取决于经济实力、价值观（文明程度）和民意支持。冷战结束以后，韩国以他的经济实力和民主成就赢得了世人的尊敬。朝鲜也只能获得和他的领土、人口、经济相称的国际地位，不该有非分之想。但金家三代食髓知味，放不下战争年代的荣光（撬动中美苏三大国），梦想持续玩弄国际社会、火中取栗，这本身就是不现实的想法。必然导致挑衅和最终的灭亡。
2、靠耍阴谋诡计混日子的国家不可能长久。俄国是一个自私贪婪、没有是非的国家，他不可能有什么朋友， 一个可以被他肆意玩弄于鼓掌之间的国家也会发生变化，不可能永远任其宰割。
3、搞好自己的国家永远都是正道。内部一塌糊涂、民怨沸腾的*权不可能有外交的实力，不可能赢得国际社会的尊敬，也不可能有正确的外交策略，凯子外交不能持久，丢脸外交什么时候是个劲头？
4、专制终将被消灭，自由民主终究降落在世界的每一个角落。这是没有任何力量可以阻挡的。顺利的话，二十一世纪前半叶，整个人类将全部进入民主时代。
六、题外话：历史原因形成的朝鲜民族性
南北朝鲜人口不多，从历史上看，长期处于中国和日本的属国和殖民地地位，因此朝鲜民族特别渴望民族团结、民族自决，因此，对于独立自主有着强烈的追求，对于外力（即使是美国这样的盟友）介入半岛事务都持着非常谨慎的态度。正是因为这一历史形成的民族特性，韩国对美国总有相当的抗拒。事实上抛开金家王朝的邪恶，朝鲜对于中国的戒备也有着相似的原因（49年以后，中国对朝鲜的影响和渗透一直过于深入）。
因此，多年来，韩国一直幻想与朝鲜和平共处，通过援助、亲人团聚、经济开发等形式密切两韩关系，乃至最终实现民族自主和平统一。朝鲜正是抓住了韩国的这一弱点，予取予求、反复欺诈。
延伸阅读：
中国在萨德问题上走火入魔，暴露了什么作者：水舞刀
尽管中国抗议，但韩国与美国已经达成一致，在韩国部署“萨德”反导弹系统。阻击萨德入韩，中国无疑失败了，是因为不够强硬吗？其实不是，反而是中国对自身战略利益和国际规则的认识走火入魔，对如何获取利益却一知半解。
萨德部署的具体威胁
中国官方对韩国部署萨德“强烈不满和坚决反对”的具体表述──“无助于半岛无核化目标，借半岛核问题侵害中国正当权益，导致地区形势复杂化，严重损害包括中国在内本地区国家的战略安全利益和地区战略平衡”——并不好理解。
许多专家，已评估过萨德的具体威胁，结果还算客观：萨德的拦截弹对中国威胁不大——它只拦截下降中的弹道末段的目标，但中国战略导弹，包括从*海或渤海发射的潜射导弹，经过韩国附近时尚在上升中的助推段。
确实，萨德雷达的探测距离最远达公里，足以覆盖中国战略导弹的助推段，包括释放弹头和诱饵的过程，从而为反导弹积累数据。其实早在上世纪80年代的“星球大战”计划时代，美国就知道通过多年监视对手靶场，掌握其弹道导弹诱饵母舱与真弹头的细微差别。但即使对这种“技术情报搜集器”式的威胁，也有专业人士指出：韩国的这部雷达，只能为监视中国实战中可能射向韩日方向的导弹，提供重要补充，其设置位置，却不利于观测中国平时射向西部内陆靶场的导弹，更不会使拦截更容易。
因此，将这种雷达能力归结为“远超半岛防卫需求的对华直接*事威胁，危害中国国家安全”，或称其实为“进攻”，都无视基本常识：所有国家的*用雷达波无时不回荡在他国领空，并不为国际法禁止，也不受道义谴责。
讽刺的是，就在韩国宣布部署萨德前两天，俄罗斯媒体就介绍了探测距离公里，足以全境监控“东风”导弹发射的雷达。包括中方近日从山西试射的新型东风—41洲际导弹，都被俄全程监控。
单方*备利益，欠缺地缘道义基础
韩国防长要求：中国先拆除在东北的大型远程战略预警雷达，才有理由指责萨德。面对这番表态，中国媒体一面强辩“你怎么不先拒绝萨德”，一面立刻对中国一系列此类雷达“世界第二”的规模洋洋自得，并号称战时可用 功率直接烧穿萨德的雷达，可一旦话题回到中国保护导弹核心机密上，这些人立刻就自如地切换到“中国核力量还很稚嫩”的论调上来。
其实，即使在地面上不被窥视，中国弹头飞出大气层也会进入外国卫星视野，公海上空的美国侦察机也有机可乘。关键在于，“导弹不被敌国过早预警”是中国单方利益，而“适合攻击美国本土的发射阵地仅有东北、华北等有限国土，均距韩国不远”则属于自身客观情况，哪里有权要求别国照顾？国与国利益矛盾多如牛毛，但只有在“不法”基础上，才能要求对方承担国家责任；只有在“不义”基础上，才能迫其让步或赢得外界支持。
有人批评，韩国部署萨德，会将美国沿 岛链“对中国围堵式的反导弧”推到岛链之内，对中国威胁加倍。这种说法也有同样盲点。该雷达的确可补充美国防御中国导弹的预警体系，但一些亚太国家愿意为美国提供观测阵地，正是其对美战略结盟的内容。中国可以嘲笑、离间和威慑，却没有道义和法律上的权力，可以去阻止。
广为忽视的是，这些国家对与美国反导合作的兴趣，除来自朝鲜核导弹威胁外，也来自中国常规弹道导弹。萨德除了帮韩国拦截朝鲜的近程导弹，也能防御射程公里以内的中程导弹，这些导弹只能来自中国。
不管是“保持对美核威慑”或“对周边常规导弹优势”，还是中国不满在韩萨德雷达能更准确观测中国潜射导弹，与东部沿海发射的反舰弹道导弹，这些考量都是中国单方利益──虽说无可厚非，但用于对周边与美国的反导合作发起道义攻势，注定缺乏成效。难道说为保证中国战时打击韩国的能力，韩国平时就不能睁着眼睛，否则就无异于“封锁中国东南沿海”？即使以对中国大国地位极为重要的对美战略核威慑为由，仍只在国内舆论场引起共鸣。
在萨德问题上，中国另一个自认为有力的理由是：它部署得太近构成威胁。这与朝鲜对中国的“唇亡齿寒”价值一样，无不源自那点“保卫伟大 和祖国心脏”的传统地缘不安全感，和对依托两大半岛完成防御的信心不足。
其实，在现代海陆空天网电一体的全域立体战争中，地理屏障和相邻关系对强国*队已失去意义。首尔已在朝鲜炮口下生活了半世纪，也没有象中国今天这样对“抵近”满嘴怨言。
可惜中国的认知恰好相反，不仅没有盟国战略，也缺少与之相配合的海外行动，却对萨德等“抵近威胁”耿耿于怀。实际上，中国海基核力量的部署地点，早就从*海转向隐蔽条件好得多的南海。而美国在亚太的反导弹体系来说，在关岛已部署萨德，在日本、台湾和驻日舰队均有多型反导雷达，菲律宾也是潜在选项，更何况萨德全系统均可快速机动，因而对中国来说， 的压力根本不在韩国的萨德系统上。
美国反导已然成型是中国必须适应的现实。作为以弹道导弹见长，同时也依赖于它的*队，希望保持强项可以理解，但武器的相生相克永无止境，中国为什么不去研究更新的攻击手段？
可见，萨德问题的本质，无非是中国不满于美国顺手牵羊地获取某种*备竞赛上的技术 。但中国的反应，却是将其当做国家尊严与地缘利益借题发挥，以便于让国内公众相信：当局为了国家安全，敢于对美国强硬。其方向已经南辕北辙，自然是越兴师动众，越徒劳无功。
协商谈判、*备竞赛或战略互信
中国如果真以萨德为心腹大患，缓解的办法不是没有。
种办法正是中国整天挂在嘴边的“协商谈判”。但中国近年仿佛早已忘了谈判的实质是利益交换和共同让步。这方面最典型的代表，是年美苏对*备竞赛不堪重负，约定严格控制战略反导研发和部署规模的《限制反弹道导弹》条约。今天美国发展反导弹系统，是主动废除这个条约的结果，但以利益交换实现*备利益的原理，仍然成立。
美国的反导弹部署，中国已没有理由和能力阻止，但仍可以未雨绸缪，主动以接受这一局面为条件，换取“不在 岛链关键要点部署助推段拦截手段”。美国相关技术早有开发，一直因技术和战术难度而停滞，而中国的技术还相距甚远。对中国来说，尽早谋取这种限制更实际，也更有利。如苏联，当年从古巴撤走导弹，尽管在大局上落败，但至少换取了美国从土耳其撤走导弹。
不过，这么做可能破坏中国正享有的一个重大利益——不卷入战略核裁*进程。这一利益倒也未必总是好事。中国从拥核的 天起，就声称追求销毁核武，平时处处以正义使者自居，却幻想自己*费猛增，核力量突飞猛进，并长期不受任何异议、阻碍和限制。不参与核*控的代价之一，就是无法用*控手段解决*备利益问题。
解决萨德问题的第二种办法，是开展“*备竞赛”。最近，中国初次尝试用“战略稳定”、“力量平衡”等西方*治概念自辩，国内情绪上也早已对战略*力猛增洋洋得意；中美也已在一定领域和程度上不可避免地开始了*备竞赛，只是需要特别谨慎。
不管长远是否玩得起，中国为追赶美国*事优势，已投入巨资，以求在导弹数量和突防等性能上平衡美国反导压力。真正的问题是：中国在理论上自相矛盾，在实践上讳莫如深。观念不转变，要玩大国游戏，又不正视*备竞赛，总想靠遮遮掩掩不受限制，一来当不了大国，二来想要限制别人时，才发现“鸡同鸭讲”。
与*备竞赛类似的方法，还有直接威慑，如俄罗斯警告中东欧国家：部署美国反导系统之地将是俄“合法打击对象”。美国的盟友当然可能不怕中国发出这种威慑，但至少在危机中会感到压力，平时面临的不利，战时能迅速打掉，也算一种抵消。然而在这方面，中国并不像其羡慕的俄罗斯那样强硬，哪怕是虚假强硬。
当然，中国希望韩国成为美国东亚联盟体系的缺口，这就涉及到第三种办法──建立战略互信。可是，中国对东亚反导体系大，骂“司马昭之心”；台湾也长期面对中方千枚导弹。中国又如何让东亚国家相信，中国的弹道导弹不是在威胁他们，如何增强他们拒绝与美国反导合作的决心？
中韩互信并非没有空间。在韩萨德雷达可探测公里，韩国愿限制在到公里，直到7月21日，韩国国防部长仍表示萨德不与美共享情报，然而，中国一直以性能随时可升级为由拒绝相信。其实大功率雷达波到底有没有增加探测距离到公里以上，很容易知道，而互信都是有时限和条件的，任何克制和承诺都可能反悔或被暗中违反。但只要符合战略利益且对等，双方都会愿意赢得对方信任，否则人类也不会取得任何*控进展。中国还可以宣布战时将打掉萨德，但明确只用常规手段，由此体现的克制，也有利于建立互信。
朝鲜因素造成中国偏执
中国的举动已然一团乱麻，大量舆论完全被对于*事无知，对地缘*治偏执的人所控制，极力强调萨德对华威胁，否定妥协前景。“一盘大棋”派更将萨德问题与南海、中国战力和动武决心胡乱联系。另一些舆论，则兴奋于韩国某前外交官因*派之争而反对萨德，或韩国总理遭萨德部署地民众抗议（其实基地用地早属韩国空*）等现象，放大“萨德祸害韩国，该国完全被胁迫”等幻觉。
近年，中国围绕此事的对韩外交未尝没有收获，但多数舆论却固守“指望中国让步无异于天方夜谭”的藩篱。年初朝鲜核试后，中国拒接热线电话，大失所望的朴槿惠4月就当面向中国领导人表明：萨德乃堂堂正正的主权自卫措施，不容干涉。
在毫无把握压服韩国的情况下，中国官方和社会继续攻击，结果是7月中旬，韩取消中韩首脑会谈，明确表示部署萨德绝无争论余地，还将加快并扩大部署。对中国可能采取的经济制裁，韩国也没理由担心，因为中国经济也经不起 ，民间消费抵制正被滥用到一切利益争端中，变成一场闹剧。
中国在萨德问题上的自负和乱象，与 层出于意识形态利益，不顾羞辱主动靠近朝鲜大有关系。正是在一心一意的亲朝基调下，极左势力和*队等利益集团全力推动围绕朝鲜的中美对抗。在 、朝鲜核危机等基本是非问题上，彻底不顾事实的反美论调，以及王毅及其外交部与共青团的唱合，也都是迹象。
7月11日，大陆一批官办主流智库研讨萨德问题，除了坚持极左亲朝立场和自负，他们其实也普遍承认：中国对韩对美均无太好反制措施。其诸多态势预期和*策建议，也均被现实所“打脸”否定。会中仅有一人提及：能否与韩国谈判约束雷达功能。
当前，中国手上主要的筹码，无非在（本来就三心二意的）“对朝制裁”上放水，或者将萨德与制裁甚至更多问题挂钩。放水不难，从安理会对朝鲜 导弹发射的谴责久拖不决，萨德与制裁的挂钩也可见端倪。但中国的困难，在于一心护朝鲜，却不便放弃半岛无核化底线。而只要朝鲜坚持拥核，中国就难以阻止萨德。无论中国怎样拉拢和讨好，朝鲜近几十年挑衅的目的和 利益，均不在与中国携手。既然这样即足以将中国玩弄于股掌之间，朝鲜又何必真心实意。
至于将把萨德部署与中韩经贸、*治关系等挂钩的倡言，从中国一直“压韩不压美”，便可见其投鼠忌器。倘若真这么做了，还可能促使韩美将中朝一并当作规则破坏者。即使中国重建中朝*事同盟，美国也早有准备──美国清楚朝鲜战事必须考虑中国，但中国保住朝鲜，对美韩并不构成根本威胁，中国自己却将跳进前苏联的角色。而美韩若放手对抗，完全可以将战术核武器重新部署到韩国。届时，中国能与金正恩联手，打赢离北京不远的地区核战争吗？（丁丁，中国*治学者）
文琳编辑
免责声明：转载内容仅供读者参考，观点仅代表作者本人，不构成投资意见，也不代表本平台立场。若文章涉及版权问题，敬请原作者添加wenlin-swl白殿疯的专科医院北京看白癜风医院哪家
转载请注明：http://www.balesitana.com/btfz/702.html
