中国知识界的左派与右派

beking博客上，微博上，左派右派对吵对骂，一锅粥。不过，多数人搞不清左右之分。我来给大家解释一下。中国的左右，与国际上的左右是不同的。比如，极端民族主义分子在欧洲被称为极右组织，在中国则被划为极左。对于这个，我只能用中西之别来解释。其实，何止中国人，实际上全世界的人都把左右两个概念搞了个乱七八糟。去查维基百科，越查越糊涂。最初的起源是清晰的。18世纪末的法国大革命期间的各种立法议会里，尤其是年的法国制宪议会上，温和派的保王*人都坐在议场的右边，而激进的革命*人都坐在左边，从此便产生了“左派”、“右派”两种称呼。然而，不到一年的时间里，法国的左派右派已经进入了混乱。这与法国大革命的混乱是匹配的。共产主义思想出现之后，左右定义突然清楚了一阵子：社会主义为左，资本主义为右。共产主义者喜欢分左右，这种习惯流传了很多年。这种清晰的左右并没有能够维持下去。首先在共产主义内部发生了分歧。布尔什维克、斯大林主义、苏联式共产主义的支持者自视为左派，他们认为欧洲其它共产主义分子是右派。随后，在二战的阵营中也出现戏剧性局面，纳粹的意思是“国家社会主义”，而纳粹头目希特勒和反纳粹的邱吉尔都在各自的国家被视为右派。在中国，强调左右区分的主要是共产*。在目前的近现代历史教材中，大家可以看到，在夺取*权之前，共产*将国民*分为左右部分，采取不同的策略去对付。在共产*内部也有过多次什么同左倾机会主义、左倾冒险主义、右倾投降主义的斗争。年后，共产*自称“解放”了，建立“新中国”了，国民*则称之为大陆“沦陷”了，“专制主义铁蹄践踏我中华”。不管怎么说，从年起，在大陆这块土地上，人家共产*说了算了。在这块土地上，左右又清晰了一阵子：跟着伟大毛主席走的，就是左，反之为右。于是就有了的年反右。期间的左派又分成两类：不加引号的左，是永远正确的；加了引号的“左”，则是错误的。可是，“”引号这东西，人们看不清。有一天，伟大吃完武昌鱼之后，脱了衣服横渡长江。游到江中心，发现左边的随从跟得太紧，影响了自己的线路，而右边的随从却又距自己太远，没有尽到保护的职责。上岸后，伟大想了想说，今后，右要继续批，左也不是全好；把加引号的“左派”给他称为极“左”，这样就方便批判了。（任何东西加上“极”字，总是容易批判的。）到年，邓小平这个曾经的右派上台后，左右再次发生了变化：右派都是过去受了委屈的，现在应该照顾的，左派则被称为“三种人”受到清算。又过了10年，那场的*治风波再次改变了左右风向，共产阵营的左派试图回潮。小平同志一看，这不行呀，我得出来说句话。于是小平吐着熊猫烟圈慢悠悠地说了一句：要防右，但主要是防“左”。注意，他说的左，仍然是加引号的。有人会说，既然这么乱，那何必分左右，那不是自寻麻烦？然而，有人的地方自然就会分出左中右，你不分自然有人去分。中国人划出身成分划了很多年，不划还真不习惯。再说，我们讨论事情，需要有定义，有了定义才好进行论述。以左右为参照，我们可以把目前中国知识分子乃至更多民众分为4类：1，右派（面向白领）其主要特征是：思想上追求自由，喜欢个人主义，对爱国主义充满警惕、反感，甚至厌恶；经济*策上拥护市场经济，要求市场来配置社会资源；社会运行上赞成分权自治，强调程序正义。他们读《南方周末》，《南方都市报》，《炎*春秋》。他们的名字，叫公共知识分子（简称公知），也叫意见。代表人物：袁伟时，韩寒，秦晖，陈志武，贺卫方，范美忠，吴祚来，刘*宁，傅国涌，郭老学徒，王思想家，刘晓原，张鸣，葛红兵，杨恒均，夏业良，罗永浩，冉云飞，赵牧，五岳散人，十年砍柴，信力建，颜昌海，笑蜀，李承鹏，鄢烈山，李银河，叶匡*，梁发芾……以及已经去世的王小波，刘宾雁，高华……他们的粉丝，以白领为主。这些人是中国的良心，中国的大脑。2，左派（面向蓝领）其主要特征是：思想上追求平等，喜欢集体主义，发自内心地被爱国主义所蛊惑；经济*策上拥护计划经济，要求*府来调配社会资源；社会运行上赞成集权统一，强调结果正义。他们聚集在乌有之乡。他们冲在反日线。他们看《新闻联播》。他们拥有一个名字：粪青。代表人物：张宏良，张颐武，孔庆东。他们的粉丝，以蓝领为主。这些人内心或许并不肮脏，只是智商太低，太愚蠢。个别左派智商不低，比如郎咸平和时寒冰。郎咸平喜欢扮演先知，时寒冰喜欢扮演忧国忧民，但他们的思想显示出他们是非常典型的左派。他们被乌有之乡吹捧是很正常的。这俩人是否同时还是我下面所说的第4种人，我不敢妄下结论，大家去判断。3，利益集团及其5毛奴才（面向黑领）这是最容易与左派混淆的一个群体。他们的主子是黑领。黑领掌握着权力，然后通过权力攫取了巨大财富。黑领掌握的公器已经完全失去公信力，所以专门豢养一批奴才。这批奴才有个响亮的名字：5毛。他们批左也批右，一切事物都主张拥护权贵、歌颂权贵、紧跟权贵。他们用爱国主义、民族主义欺骗民众、忽悠民众，同时把老婆孩子悄悄移民到国外。他们印刷《环球时报》，他们制作《新闻联播》，他们自己根本不相信自己造出来的新闻。代表人物：冲在一线的是胡锡进，张召忠，吴法天，司马南，北晚文峰，摩罗，阮次山等人，跟在后面的是余秋雨，王兆山，张艺谋，于丹等人……当前有人把他们归为左派，那是大错特错了。大家千万不要认为左派是5毛。实际上，左派是由于智商低，被5毛欺骗了，有时候会跟着5毛喊上几嗓子。这些人不像左派那么蠢，他们的特点是：没有灵*，出卖良心。殷秀梅女士唱着“*啊亲爱的妈妈”移民美国了，蒋大为先生加入了加拿大国籍后还跑到中国唱“ 的歌曲献给*”。李肇星的句名言是：中国人权比美国好5倍，第二句名言：“你是一个中国公民，还有什么比这个更光荣的？”奇怪的，李肇星自己光荣，却不允许女儿光荣，让他的女儿加入了美国籍——这个论述在网上流传甚广，今天我要顺带声明一下，版权是我的，呵呵。4，商业投机派（粉红领）代表性的是《蠢货不高兴》的那帮骗子，他们假装是左派，其实仅仅是为了赚愤青的钱，根本不是真正意义的左派。如果愤青们知道了他们是被一帮拿美国护照的家伙骗了感情骗了钱，失身又失财，不知道会不会很郁闷。代表人物：王小东，刘仰，宋晓*，宋鸿兵，宋强。（好象姓宋的比较多？）《环球时报》既是5毛，也是商业投机派。他们没有立场，只有利益。他们拥有一个名字叫：骗子。他们的头脑算是精明，只是道德卑劣，没有廉耻。以上4类人，相互交叉，有人身兼数重身份。他们之间的关系，也不是简单的对立：在自由的问题上，右派面对左派和5毛。自由知识分子一般称呼自己为右派。左派和5毛坚持限制公民自由，扩大*府权力。在民主问题上，左派右派都呼吁民主。有人看到左派呼吁民主觉得奇怪。我说一点都不要奇怪。虽然左派右派都呼吁民主，但路径完全不同；左派要求回归传统，甚至怀念毛时代（他们以为那是民主），右派则呼吁向西方学习，乃至全盘西化。所以，左右两派在民主问题上吵成一团，其实他们同时都受到利益集团的打压。在GDP的问题上，右派反对目前这种廉价出卖资源、剽窃国外知识产权、大力污染环境的疯狂做法。左右两派都对巨大的贫富差距感到愤怒。5毛和黑领则大力拥护“唯GDP主义”，因为，一来试图用GDP的发展弥补所缺乏的权力合法性，二来在GDP的疯狂增长中抢得利益。我死后哪管洪水滔天，大厦倾覆前买张机票逃往美国就是了。在个人赚钱能力方面，奴派紧跟利益集团，收益率高，5毛也能跟着吃点残羹冷饭。商业投机派熟练地忽悠百姓。这些人赚的都是昧良心钱，脏钱。至于左右两派，右派智商高，可以获得比较好的收益。左派脑子苯，经济收益最差。在境界方面，左派右派，都是一群理想主义者。仁慈一点的话，我们甚至可以承认那些蠢货爱国贼的本意也是想爱国的，只不过他们蠢到了不知什么是爱国的程度。不同的理想主义者的区别在于，左派大脑缺氧，右派自高自大。而5毛和商业投机派，他们完全没有人格，5毛眼里只有权，商业投机分子眼里只有钱。关于汉奸问题。左派称右派为汉奸卖国贼，同时也骂利益集团出卖国家的行为，这一次，他们与商业投机派观点一致。我认为，右派固然是美*的带路*，但说到卖国，恐怕右派卖国无门，真正的卖国贼，是黑领。在男女问题上，右派大多赞成公民自由行使性的权利，其他3派比较保守。有一次讨论时，我开玩笑地说：右派尽是色情狂，左派尽是伪君子。在钩鱼岛问题上，右派知道所谓国土就是大家抢地盘，谁抢到是谁的。左派则坚信“自古就是我国领土”那一套。5毛很想“宁赠友人不予家奴”，他们打压左右两派。在台湾问题上，右派力赞多*轮流执*，比如思想家提出“尽量支持在野*”。左派整天谩骂李登辉陈水扁“分裂祖国”。5毛其实不希望国人

白癜风治法
 治疗皮肤病医院

转载请注明：http://www.balesitana.com/btfz/1062.html