哈马斯为什么被以色列视为恐怖主义

感受不同丨一个让心灵栖息的地方

本文转自：以色列知行-知以文化导读：巴以双方的平民遇难都是惨剧，大家都不愿意看到。但战争责任一定要分清，不能含糊其辞，更不能简单地用伤亡人数做正义与否的对比。现在一些人脑回路很清奇，认为巴以冲突中，加沙遇难者更多所以巴勒斯坦人有理，以色列遇难的人少，所以应该被批评。当然不是哪边遇难者多哪边就占理！要是这样二战中的日本比美国占理，因为日本人伤亡肯定比美国人多，一颗原子弹十几万日本人就没了。现实当中谁这么认为，你一定会说他脑子进水了。对巴以冲突的看法也应该类似。哈马斯他们以平民为“人肉盾牌”，把火箭发射器和重要的战略物资都弄在居民区，当然平民受战火波及的可能性就大！以色列有“铁穹”保护老百姓，当然本国人生命安全的损失要比加沙小！这是个最基本的常识吧！如果连这都看不清，总是拿遇难者多少来针对以色列，那就没必要在网上谈巴以局势，直接上中东参战去好了。战争责任，不是以伤亡为标志，而是以目的来划分。哈马斯的目的就是要消灭以色列这个国家包括所有犹太人。他们对以色列平民是无差别袭击的，如果没有“铁穹”的话，很可能以色列人死亡人数会增加10倍。这种风险只是被以色列的高科技低调掉了一些而已。不能因为哈马斯弱、哈马斯穷、哈马斯武器装备落后，就认为他们袭击以色列平民是对的，就认为他们是天然正义了。相反，可怜之人必有可恨之处。如果不是他们明知道以色列比他们*力占有巨大优势会给当地造成，还总是袭击以色列平民来挑衅的话，当地局势能每隔几年总有一次类似的冲突吗？这就是明显的恐怖主义。巴以双方的平民遇难都是惨剧，大家都不愿意看到。但战争责任一定要分清，不能含糊其辞，更不能简单地用伤亡人数做正义与否的对比。面对哈马斯对以色列的挑衅，以色列当然要反击，怎么能束手待毙？那么造成的平民伤亡，自然要哈马斯这个战争肇事者来承担。就如同之前提到的，二战日本德国也有平民伤亡，是怪美国苏联呢？还是怪发动战争的这两个国家的纳粹和*国主义？有人说：是以色列占领土地所以哈马斯要打以色列平民，所以不是恐怖主义。这更是不懂历史的误区。，哈马斯占据的加沙地带，以色列在年完全撤*，当地一个犹太人都没有。以色列会主动去打哈马斯？会主动去袭击加沙人？主动给自己找事对以色列有什么好处？显然是哈马斯主动袭击以色列来挑衅。第二，以色列和巴勒斯坦只是土地争端，不是生死争端。巴勒斯坦人主流并不要以色列灭国，而是要争夺耶路撒冷或者约旦河西岸土地。但哈马斯是要以色列死，就算以色列把耶路撒冷都给哈马斯，哈马斯一样要以色列亡国、一样要犹太人去死。因此以色列和哈马斯之间根本不是土地问题，而是生死之战。哈马斯用加沙无辜民众的鲜血和所谓的为巴勒斯坦争夺土地做幌子，实现的是他们灭亡以色列的目的。不懂这点，可看看这两天我们前两天发布的视频，哈马斯各个高级官员都说过这类话。目前，以色列差不多有个建交国，比如中俄英美等国家都支持以色列国生存权；没建交的一些国家，诸如沙特，也并不要以色列灭国，而是要以色列和巴勒斯坦共存共荣。全球只有伊朗和哈马斯一样，要把以色列从地图上抹去。这也是为什么以色列和伊朗之间有根本分歧的原因，也是为什么以色列把哈马斯称为恐怖主义的原因。至少对以色列而言，哈马斯太恐怖了，装束和理念，从头到脚、从里到外都透漏着恐怖气息。如果这样哈马斯还不算恐怖主义，难道全球个认可以色列生存权的国家是恐怖主义吗？因此只有哈马斯承认以色列，巴以才能有真正和平的可能。你怎么可能和一个每天变着法想让你死的人谈和平？