当前位置： 巴勒斯坦 > 巴勒斯坦地理 > 中美关系正处在关键十字路口未来走势分析
当前位置： 巴勒斯坦 > 巴勒斯坦地理 > 中美关系正处在关键十字路口未来走势分析
上任半年，拜登收拾了川普留下的乱局，平定了美国国内的各方势力，稳固了自身权力。6月，拜登先后参加英美会谈、G7会议和普拜会，重塑西方同盟。得到普京的暗示后，拜登终于可以集中力量于亚太，与中国展开 的对决。
一、拜登扫平群雄，稳固权力
大选以来，拜登通过灵活的*治手腕先后降服了民主*进步派、共和*建制派和川普派，他先是利用大选后民主*的窘境削弱了进步派，之后又借助川普国会暴乱挟持了共和*建制派，之后又借助川普和共和*大佬的内斗分化了共和*，让共和*至今无法恢复元气。
三派的衰落让拜登的*策畅通无阻，没有一方能够对其进行有效的制衡，拜登成为年以来权力 的美国总统。这个外表憨厚的耄耋老人用出色的忍耐力、 的耐心制服了桀骜不驯的*敌，塑造了自身的权威。
1.分化桑德斯和进步派，摧毁*内极端势力
年，美国国内矛盾加剧，民主*进步派异*突起，自称社会主义者的桑德斯甚至一度威胁到希拉里*内提名人的宝座。
年，桑德斯卷土重来，成为拜登之后 人气的民主*候选人。为了尽快对抗川普，拜登选择与桑德斯妥协，他允诺上台后会推行进步派的*策，推动诸如全民医保、加税、公立教育费用减免、选举制度改革等措施。得到承诺后，桑德斯带领进步派站台拜登，帮助后者赢得了大选的胜利。
年大选，是进步派衰落的开始，11月大选结束后，民主*的优势远不及预期，一些原本支持民主*的拉丁裔选区投向了川普，致使拜登丢掉了佛罗里达，胜负揭晓推迟了一星期。除了总统大选，民主*众议院的优势缩小，参议院处于劣势，依靠之后佐治亚的胜利，民主*才在参议院和共和*打成50:50的平手局面。
经过调查，发现一些中间选民厌恶弗洛伊德示威中民主*人激进的表现，拜登和建制派趁机发难，指责是进步派的激进导致了民主*的困局，而1月6日国会暴动后，美国人心思定，厌恶了一年以来的混乱，民主*进步派式微。
5月、6月的民主**内初选，进步派候选人皆被建制派击败，民主*内的温和派重新占优。
对于桑德斯，拜登抓住了他理想主义的特点，认定只要推行他的部分*策，他就会退而求其次，拜登的预测是正确的，与跋扈的民主*四小将不同，桑德斯始终支持拜登的施*，竭力倡导“重回罗斯福”的口号，这表明接近80岁的桑德斯已经将功名利禄抛置于脑后，而专注于自身理想的实现，由于道路的部分相同，桑德斯选择与拜登合作而不是对抗。
桑德斯的退出要进步派丧失了主心骨，始终未能形成对建制派的反击，而川普的存在也让进步派出于恐惧和建制派团结在一起，民主*内部均表现出高度的一致，这是民主*碾压共和*的根本原因。
2.借助国会暴动拉拢共和*建制派
大选后共和*虽然输掉了总统，却因国会的胜利而大放异彩，当时共和*人甚至提出要组建一个多种族的保守主义联盟以抗衡民主*的左派*策，面对不利的局面，拜登曾一筹莫展。
1月6日的暴动让拜登彻底翻身，暴动突破了美国宪*的底线，引发了共和*人的分裂，麦康奈尔、麦卡锡、罗姆尼、布什家族纷纷反对川普的行径，就连川普的亲信彭斯、蓬佩奥也与其划清界限。之后民主*提出弹劾川普，也得到了11名共和*人的支持。
3.借助川普分化共和*
国会暴动过后，拜登一直对川普置若无闻，无论佩洛西如何希望清算川普，但拜登始终一言不发，对拜登来说，川普的存在可以更好的分化共和*，只要共和*不能摆脱民粹和内战的阴影，就无法和民主*抗衡。
另一方面，一些川普派的*客，如蓬佩奥等人，也与川普产生了冲突，蓬佩奥一直瞄准大选，川普的存在让他无法争取共和*基层选民，无法实现总统之梦。预计到年，蓬佩奥和川普的冲突将白热化，*治利益的冲突将让曾经的主仆分道扬镳。
毫无疑问，拜登是年以来美国 权势的总统，如果年，民主*能保住国会，则美国可能会有4年以上的集权期，这对于美国的改革大有裨益。
二、重回罗斯福，拜登利用疫情和中国加强国家能力
在稳固权力后，拜登随即开始他的改革计划，拜登的目标简单来说，就是加强国家能力，重回罗斯福时代，拜登认为如今的美国内忧外患，必须通过*府大规模的干预才能让国家重回正轨。拜登新*主要包括以下几个方面：
一是颁布大规模经济刺激法案。包括1.9万亿美元经济纾困法案和至少1万亿美元以上的基建投资法案，通过大规模的经济刺激、经济救济带动就业，促进经济的恢复。
二是颁布大量的加税计划。包括增加企业税、资本利得税，并设置全球 企业税。拜登预计将企业税提高到28%，资本利得税从23.8%提高到43.4%（收入超过万美元的家庭），如果实施顺利，将在十年内增加至少3万亿美元的财*收入。
同时，为了防止富人的偷税漏税，拜登还联合欧洲各国制定了全球 企业税，以防止产业外移和避税，拜登还派出国税局官员调查富人的隐形资产和纳税记录，这表明拜登加税的决心。
目前，拜登并未取消川普的对华关税，而且在他的方案中，同样包括将供应链带回美国的计划，稳步的与中国切割仍是美国固定的战略。
拜登本人也多次表达自己支持大*府的主张，在上任时，拜登将罗斯福像摆在了中央，得州停电时，拜登认为是得州一贯的特立独行和小*府导致了问题，拜登还多次声称自己在执行进步主义*策，而进步主义正是当年罗斯福的口号。
拜登的盟友桑德斯表现的则更为直接，他说新冠疫情之所以让美国如此狼狈，就在于美国联邦*府缺乏必要的管制力，他说我们喜欢华尔街和赚大钱，厌恶*府干预，这就是今天我们*府软弱无能的根本原因。
除了疫情，中国的挑战也给了拜登加强国家能力的借口，拜登的每一项*策几乎都要提到中国，加强抗疫、普及疫苗提到了中国经验，颁布基建法案提到中国 美国太多，美国不能落后于人。加大科研投资时，拜登也拿中国举例，说如果美国再不行动，则中国可能在5g，半导体等关键领域超过美国。
当拜登颁布亿美元的科研产业*策时，共和*没有多大反对，基建计划虽然共和*要求大幅缩减金额，却并不反对计划本身，共和*人已经认同了为了应对中国必须加大*府的干预的逻辑。
疫情和反华让拜登的“重回罗斯福时代”有了市场，待疫情过去后，拜登将愈发频繁的利用中国推行自己的*策，正如他利用川普团结民主*，分化共和*一样。
三、团结西方同盟，收缩力量，布局亚太
外交领域，拜登的方针是团结西方同盟，重申威尔逊秩序的权威，收缩力量，布局于亚太。
此次G7和北约会议彰显了拜登团结西方同盟的决心，拜登和约翰逊重申了《大西洋宪章》，指出美英基于价值观和共同规则的同盟关系，年的《大西洋宪章》是针对纳粹德国，今天的《大西洋宪章》明显针对中俄。
G7和北约会议上，拜登力图和川普划清界限，他称川普为虚假的民粹主义，要求各国防备这种恶意思潮，同时他保证，1月6日的国会暴动宣告了共和*的终结，暗示民主*会长期执*，以稳定盟友的人心。
同时拜登再次抛出了民主与专制对决论，要求盟友们恢复对民主制度的信心，不要被目前的困难击倒，他说“美国回来了”，表明美国维护威尔逊秩序和战后体系的决心。
拜登还和G7集团制定了和中国一带一路对抗的“重建更好世界”和针对第三世界的疫苗援助计划，计划能否落实不重要，关键体现了拜登*府与川普*府的异同，摆脱川普留下的恶意遗产，才是拜登欧洲行的主要目的。
除了团结盟友，拜登还收缩力量，力图从不重要的战场中抽身，拜登从阿富汗撤*，结束了年以来的泥潭，拜登还促成了以色列右翼内塔尼亚胡的下台，避免中东冲突的进一步激化，叙利亚乱局美国也是逐步抽身，中东已成为美国的弃子。
在欧洲，拜登表面上和普京剑拔弩张，但普拜会 的成果其实就是彰显了俄美双方不愿激化矛盾。
普拜会，一向喜欢迟到的普京竟早到了十几分钟，整个会谈虽然除了削减战略核武器没有达成有利的成果，但双边关系也没有继续恶化，而拜登拒绝回应乌克兰加入北约的要求，也表示出拜登无意恶化美俄关系。
考虑到年的疫情重创了普京的权威，国内以纳瓦尔尼为首的反对派蠢蠢欲动，欲寻求连任的普京不会继续冒险。
拜登从欧洲、中东抽身，就是为了集中力量布局于亚太。
四、难以调和的矛盾和 的窗口期
川普下野后，中美关系似乎迎来了缓和，但我们必须意识到如今的缓和只是拜登的缓兵之计，中美至今没有在任何关键问题上达成共识。
拜登目前的按兵不动只是在恢复美国的国力，做好战斗的准备，切不可对暂时的平静估计过高，随着美国经济的恢复、拜登布局的完成，中美之间很快就会迎来谈判，而双方对世界秩序根本性认知的不同将会造成谈判的破裂。
任何违背美国秩序的国家，无论是伊拉克、伊朗、北韩还是俄罗斯，都遭到了美国的制裁。
相比于这些国家，中国还有实力上的威胁，伊朗闹的最凶，也不会动摇美国霸主的地位，但如果中国挑战成功，则威尔逊秩序必将土崩瓦解，美国的霸权必将日落西山，修昔底德陷阱、意识形态冲突合二为一，让中美之间难以达成实质性的妥协。
正如王陶陶在《中美关系报告》指出的，hk，xj，tw，南海中美均有本质性的利益冲突，均难以达成共识，如今是中美之间 的窗口期，在窗口期度过，中美就将迎来剧烈的冲突，一些跨国企业，如苹果、TikTok都会面临更加尴尬的处境，而冬奥会也会面临更多的变数，我们必须做好西方国家可能抵制冬奥会的准备。
预计拜登今后的战略，一方面是重振美国经济，恢复美国在盟国中的权威。一方面会格外重视印度、日本、韩国和tw，它们对于美国的遏制战略至关重要，此次印度疫情失控，不排除拜登会通过抗疫拉拢与印度的关系。
同时我们还要注意到韩国*局的变化，相对亲北方和中国的文在寅*府面临越来越大的危机，首尔、釜山竞选均被保守派击败，房价上涨和性丑闻让文在寅的左派四面楚歌，一旦文在寅在大选中落马，则韩国将被亲美的保守派掌控，韩国有可能成为美国遏制战略的前哨站。
拜登从上任开始到现在，干了几件大事：
1、宣布从阿富汗撤*。撤*已经开始，并计划在9月中旬全部撤完。
2、迅速向伊朗妥协，给美伊局势降温。美国和伊朗的谈判仍在持续，目前好像还没结果。不过，总的基调已经出来了，即美国不想把事情搞大，双方现在处于讨价还价的阶段。
3、迅速搞定巴以冲突。以色列和巴勒斯坦本来已经打起来了，双方是世仇，一时半会儿解不开这个结。但拜登在介入不久后，单方宣布巴以冲突暂停。
4、搅*了中欧投资协议。中欧投资协议本来已经谈完，只剩各自走完内部程序，正式签署。但是，美国通过新疆“种族灭绝”等话题，煽动欧洲内部民粹，逼迫欧洲制裁中国，搅乱了协议签署的步骤。
5、摁着澳日狠咬中国。澳大利亚和日本在美国的各种操控下，对中国发起各种猛攻，从各个角度不断指责中国。中澳关系短期内看不到回暖了，中日关系也已经十分低落。
6、拉拢韩国，给了文在寅很多好处。文在寅刚刚访美结束，从目前披露来看，韩国方面得到了很多好处。主要是三个方面：一是疫苗有望，韩国能够加入美国的疫苗圈；二是给韩国的导弹技术发展彻底松绑，废止了主要用来限制韩国发展导弹的《韩美导弹指南》；三是承诺跟朝鲜对话，给朝韩局势降温。
7、与普京对话。拜登和普京定于6月16日在日内瓦举行会晤，在俄美关系如此糟糕的背景下，这是破天荒的举动。
通过上述一系列事件，我们可以得出一个初步的结论，即美国现在的总体战略目标是，腾出所有精力，团结一切可以团结的力量，集中对付中国。
美国如果制定了这样一个战略目标，我觉得是不用惊讶的。
毕竟，从目前的中美发展来看，中国的整体经济实力超过美国，只是一个时间问题。这个时间，短则三五年，长则十年八年。一旦超过，按照之前中国超越英国等经验来看，中国将持续飞升，美国将可能再也无法追上。
按照美国这样一个战略目标，中美关系在未来将持续冲突，且冲突可能不断加剧。那么，冲突会加剧到什么程度呢？
我们大致可以从以下几个角度分析：
一、*治层面的冲突。
这个基本不用多分析了，因为现实已经告诉了我们答案，即基本已经撕破脸。
撕破脸主要表现在以下几个方面：
1、美国对中国的造谣，已经常态化。
美国对中国新疆问题上的指责，比如”种族灭绝“、棉花奴役等，都是造谣。这个属于基本常识，无需高深的理论分析。
还有对新冠病*的来源问题，反复指责说来自于中国武汉病*研究所，也是造谣。
美国在推特上的驻华使领馆官方账号，已经完全沦落为反华使领馆。每天发的内容，都是在用谣言攻击中国。
中国对此也毫不客气，不断回击，并利用各种事件不断戳美国的痛点，比如对黑人的压迫和不公问题，以及历史上对印第安人的屠杀问题等。
2、美国已经公开把中国的制度，定性为敌对性制度。
在川普当*时，蓬佩奥公开用冷战思维来定性中国的制度。拜登上台后，虽然没有像蓬佩奥做的那么明显，但是也没有放弃蓬佩奥的那一套做法。
美国已经公开把中国的制度，定性为与美国对立的制度。
这种话术，在舆论场上也非常明显，即将中美之争，定性为民主与专制的斗争。美国通过这样的定性，不断攻击中国的制度，攻击中国的官员，甚至攻击中国的基层执法人员和普通*员。
比如，美国*府之前制裁了厦门的一个基层民警，让人大跌眼镜。
3、美国对中国进行了一系列外交围剿。
美国拉拢了欧洲传统盟友，并摁着韩日、印度等国家，对中国的各种事务不断进行各种指责。比如，南海问题、台湾问题等。
如果我们翻开世界地图，会发现，除了东盟、非洲、南美这些地方，美国拉不动，其他地方都已经被美国拉动起来，形成了一个长长的对华包围圈。
甚至像东盟中的菲律宾、越南这些国家，也时不时跳出来，跟中国唱一下对台戏，配合一下美国的整体反华战略。
中美之间在*治层面，已经进行了多轮肉搏战。美国驱逐了中国的外交官，破门而入搜查了中国的使领馆，中国也驱逐了美国的外交官，关闭了美国在成都的使领馆。
双方在*治层面的斗争底线是，只要不断交，啥事都可以搞。
二、经济层面的冲突。
经济层面的冲突，暂时没有*治层面的冲突那么严重。毕竟，*治层面的冲突在更多的时候，显示的是一种姿态和口水，而经济层面的冲突则会涉及到实实在在的利益问题。
由于中美暂时谁也离不开谁，在经济层面的冲突，反而显得比*治层面的冲突，要可控和理性一些。
简而言之，中美双方在经济层面的现状，是既斗争又合作，还没有到撕破脸的程度。
没有撕破脸，主要表现在以下几个方面：
1、拜登没有在川普的对华关税*策上加码。
拜登虽然没有完全取消川普当*时的对华关税*策，但是也没有在这个*策上持续加码。
虽然不取消，对中美关系在经济方面的合作，不是好事，但是不加码，则也算不上是坏事。
中美双方在关税层面的较量，其实已经形成一个逐渐稳固的格局，即双方的贸易商已经基本接受这一现状。中国对美贸易出口，在川普时期增加的关税基础上，仍然逆市上扬，表明了中国工业生产的优势，基本抵住了美国增加的关税对中国所形成的劣势。
拜登对这一情况，应该也是知道的。但是，他没有用抬高关税的手段，对中国持续施压，表明这个手段属于杀敌一千、自伤八百。
在自己一方荷包的疼痛下，关税问题暂时没有事态扩大。
2、拜登放松了对TikTok、小米等公司的制裁。
拜登上台后，搁置了对TikTok的打压，并采用更为理性的方式，对TikTok进行审查。
这不是因为拜登大发善心，而是因为TikTok其实属于一个有中国股东投资的美国公司。如果将TikTok一杆子打死，在损害中国投资者利益的同时，也会损害美国的利益。
其中，最简单的一个道理是，TikTok解决了美国的很多就业，还制造了一批网红，形成了巨大的粉丝经济效应。
如果TikTok死了，美国的这些就业就没了，网红经济效应也将消失。
这对美国而言，也会造成不小的损失。
投资者和本地就业、消费等循环，是一个共生共存的关系。就好比一个企业中的老板和员工关系一样，如果你把老板干死了，则企业倒闭，员工也失业，因员工消费形成的经济增长圈也将消失。
在搁置对TikTok打压的同时，美国国防部与小米也达成和解协议，将小米从美国投资者黑名单上移除。
当然，小米是在法庭上硬碰硬，通过诉讼程序获得的和解。在这一点上，跟TikTok的情形略有不同。其中可能的一个原因是，小米本质上属于在香港上市的中国企业，给美国*府的感官略有不同。
所以，小米需要使把劲，才能逼迫美国*府妥协。
不过，拜登并没有放松对华为的制裁。相反，拜登腾出手后，加强了对华为的制裁。
这也印证了拜登团队的总策略，即集中优势兵力对付主要敌人。
在这些中资企业中，华为才是对美国最有威胁的。因此，拜登放弃次要矛盾，集中对付主要矛盾，显示了他在战略上，比川普高一筹的做法。
3、中美在气候、清洁能源等方面，或许会加强合作。
中美双方现在 能够找到共同话题的领域，就是气候和环境问题。
双方都同意，气候和环境问题很重要，毕竟地球只有一个。虽然彼此的战略步骤可能不尽相同，但是总的战略目标是一致的，即通过逐步推广清洁能源，实现保卫地球美好家园的共同目标。
在这个总目标之下，双方估计有竞争、有合作。
在规则制定和市场份额方面，双方有竞争。但在总目标的协调和实施方面，双方需要合作与配合。
因为中美双方不论谁离开了谁，都无法达成这个总目标。
总的来说，中美双方在经济层面的冲突，目前是理性与可控。双方在表面上体现出来的所有争论与冲突，都是背后成本与收益的考量。
毕竟，这种冲突涉及到实实在在的利益。
三、*事层面的冲突。
中美目前没有*事热战的迹象，更多的是一种*事战略威慑平衡。
美国的*舰不断在南海、台海这些地方巡游，本质上是为了维持在这些地区的*事威慑平衡。
因为从理论上来讲，中国已经是妥妥的亚洲老大。如果没有美国的*事力量存在，中国不论在南海还是在台海，都是压倒性的存在。
在这种压倒性存在之下，周边国家和地区，没有选择。就好比加拿大在面对美国时，没有选择一样。
所以，美国要把*舰开过来，反复巡游，来抵消中国的这种压倒性存在，形成战略平衡，让中国周边这些国家和地区，在遇到国际事务时，不会一边倒的倒向中国。
这种做法，符合美国的利益，也符合中国周边国家和地区的利益，但不符合中国的利益。而从目前来看，中国没有能力对美国的*事力量，形成压倒性优势。所以，只能暂时接受这种局面。
在这种*事战略威慑平衡之下，双方不太可能产生热战冲突。
从逻辑上来讲，热战冲突只有在失衡状态下，才会产生。平衡状态下，不太可能产生，否则就是两败俱伤。
两败俱伤的结局，不符合双方各自利益。不到万不得已之时，任何一方的决策者，都不会做这样的决策选择。
对于这个观点，我们也可以从美国自二战后发动的一系列战争，来得到佐证。
美国从来不和与它的*事力量旗鼓相当的国家或地区打仗，因为这很可能导致两败俱伤，不符合美国的利益。
中美之间最容易产生*事热战冲突的地方，是台海。
要想避免这种热战冲突，一个看起来可能有点怪异的逻辑是，中国这边需要不断加强威慑度。通过语言、行动、提升*事能力和存在等各种方式，不断向美方表明，只要台湾越界，不论美方是否参战，不论中美是否同归于尽，甚至不论是否地球灭亡，中国都将毫不犹豫的摁下“三体”坐标毁灭按钮。
中国的威慑度越大，台海越能保持和平，为中国未来和平统一台湾赢得时间。中国的威慑度越小，台海越不能保持和平，台海两岸甚至中美之间进入*事热战的可能性，则越大。
和平，只有在战略威慑平衡状态下，才能获得。一旦失衡，就没有和平。
四、美国的优势和劣势。
美国的优势是，作为当下世界最强国家，不论在*治、经济、*事、舆论掌控等方面，都具有 的领导力和号召力。
从*治上来讲，美国具有接近一呼百应的能力。从经济上来讲，美国具有世界最强GDP，且有美元霸权，如虎添翼。从*事上来讲，美国具有全球*事打击能力和最强*事技术。从舆论掌控方面来讲，美国具有引导世界舆论的能力，随便造个谣，都有一帮小弟跟从。
美国的劣势是，*争严重、群体撕裂、经济下滑、美元失信、树敌众多、*事衰退、舆论掌控能力不断被削减。
从*治上来讲，两*陷入严重*争状态，啥事都谈不成，也干不成。*争的背后，反映的是内部群体严重撕裂状态。数百年难解的种族问题，严重撕裂社会，造成内部动荡，阻碍了*治决策的达成和社会平稳发展，且短期内看不到良好解决方案。
从经济上来讲，美国自二战后实行的实体产业转移战略，导致内部产业不断空心化，对经济发展的负面作用不断显现。加上疫情、财富分配不公等原因，经济不断下滑且出现结构性失调，短期内看不到良好解决方案。
从金融上来讲，美国*府为了渡过暂时危机，滥印美元，损害了美元作为世界流通货币的地位和信誉，透支了美国的长远利益。一旦各国开始弃用美元，在世界各地流通的美元回流到美国境内后，将造成美国境内灾难性的通货膨胀。
从*事上来讲，中国*事能力的不断崛起，削减了美国的压倒性*事优势存在，至少在亚洲是如此。而且，打仗需要钱，但美国*府债台高筑，已经到了利息都快还不上的边缘，除了继续印钱透支美国长远利益外，看不到美国*府能够发动*事打击的金钱支撑能力。
从树敌方面来讲，美国实行的战争霸权主义*策，导致美国在世界范围内的敌人特别多。对中国（大陆）*府存在根本性敌视的地区和*权，除了台湾当局以外，几乎没别的了。但对美国存在根本性敌视的，则很多。比如，的发生，就是一例。
五、中国的优势和劣势
中国的优势是，*治上高度统一，经济上一体化发展，*事上不断提升。
从*治上来讲，中国的大一统体制导致内耗非常少，同时在互联网舆论监督和互动下，决策层犯错的机会不断减少，且在互动中不断得到学习和提升，形成良性循环，非常有利于制定各种长远发展规划，并落实执行，让社会稳步发展。
从经济上来讲，中国的大一统体制导致内部形成了一个14亿人的巨大市场。在大一统市场的巨大回报刺激下，内部有源源不断的生产创新欲望，推动着生产、创新、技术革新等不断发生，促进经济的发展。
从*事上来讲，荷包鼓了之后，国防*事能力也在不断得到加强。从东风到祝融，都反映了中国在*事、科研技术能力方面的不断突破和提升。
中国的劣势是，*治制度抗糙性不强，高新技术的突破还需要一定时间，制度本身的话语权不够强，对国际舆论的掌控能力还比较弱。
从*治制度方面来讲，中国的大一统体制，需要维持一个极好的中央权威。一旦中央权威不在，则可能造成内部分崩离析，甚至引发社会动荡和内乱。
从制度本身的话语权来讲，中国制度的话语权，还不够强。中国需要找到自己制度的核心优点，而不是人云亦云。比如，西方讲民主，你也讲民主，观众很容易把民主这个词的内涵和外延，用西方模式去定义，进而否定中国的制度模式。
从对国际舆论的掌控方面来讲，中国现在刚起步，基本处于小学生水平。既对国际媒体没有掌控能力，也对国际舆论话题没有掌控能力，基本处于被动反击状态。
六、中美各自不同战略选择
基于中美各自现状不同，以及各自优劣势不同，中美两国选择的对抗战略，也会有所不同。
总的来讲，美国希望速战，中国希望持久战。
如果以人的年龄来划分的话，美国现在差不多处于50多岁的状态。再拖10年，就60岁了，该退休了。到时候一把老骨头，想跟中国再打擂台赛，估计心有余而力不足。
而中国现在差不多处在二十七八岁的阶段。血气比较旺，在快速生长，但是也略显青涩和幼稚。国家形象还没有得到整体性的提升，一堆人不把你当回事。由于以前在国际事务处理过程中，以闷声发展为原则，目前也没形成整体成熟的国际战略。
所以，中国还需要时间发展，历练自己，让自己进一步成熟。
因此，在总战略上，美国应该是希望激怒中国，与中国速战速决。而中国应该是希望把摊牌时间往后推，一直推到，中国在实力、战略、战术等各方面，彻底成熟后，再进行摊牌。
美国为了实现这个总战略，短期战略应该是，通过*治、经济、*事、舆论等各个方面，对中国发起进攻和围剿。没有话题制造话题，没有战场制造战场，逼迫中国动手，或者激怒中国，在周旋中寻找漏洞，一举击溃中国。
在实施这个短期战略时，具体战术是，团结一切可以团结的朋友，化解一切可以化解的敌人，集中所有力量对付中国。
中国在应对时，短期战略应该是，非核心利益妥善解决，核心利益“同归于尽”式解决。
在面对非核心利益时，能谈就谈，能不升级就不升级，只要在一个合理范围内，尽量以和平方式解决，即便忍一时之气，也可以。
在面对核心利益时，不谈判，直接掀桌子。你敢来，我就掀桌子，中间没有谈判。用西方的话术来讲，这是一个non-negotiable（不可谈判）的事项，你要么选择不碰，要么就等着打仗，即便同归于尽也在所不辞。
这对中国而言，都是宝贵的战略性时间。高手对决，只要自己不乱，就是 的胜利。
七、中美未来关系走向总结
*治上，两国将可能在断交的边缘不断试探。各种诬陷、造谣、攻讦、反击等，将可能连绵不绝。搞不好万一哪天真断交了，大家也不用惊讶。毕竟，这都属于口水和姿态，属于成本 的斗争方式。
经济上，两国可能桌子拍的震天响，行动却保持相对理性和谨慎。毕竟，骂人只是费些口水而已，但真正落到实处后，可能会影响荷包。钱，既能让人冲动，也能让人冷静。
*事上，两国将保持紧张有序的*事对峙状态。你来我往、你退我进、不亦乐乎，但是沟通管道保持畅通，谁都不会乱开 枪。 的不可控区域是台湾，是否会发生*事冲突，主要看中方对美方的*事威慑平衡战略，是否做到位。
总之，经济、*治、意识形态、*事上的分歧让中美之间难以达成实质的妥协，如今是中美关系 的窗口期，是中美对决的前夜。
本文综合皇城根下刀笔吏、沉思的托克维尔
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.balesitana.com/btdl/8830.html
