说起以色列，我总是想起我父亲的一个声音，他总是把中间那个色字读成“shǎi”。而这个被读成“shǎi”的色， 让我联想到的是东北方言里的一句话“瞧你那熊色！”，其意是表达对对方的贬低和蔑视。可想而知以色列这三个字在我头脑中的印象是多么的负面。当然，父亲上学时就是那么学的，在他的心目中色字的标准读音就是“shǎi”，不止是以色列，《红色娘子*》他也是那么读的，而后者就没对我造成那样的影响。所以说对以色列的坏印象父亲应该没有那么大的责任，关键应该是当时官方的新闻宣传，一如英美等很多西方世界的国家，他们实行着万恶的资本主义制度，那里的人民被资本家残酷剥削，生活在水深火热之中，他们的*权都是邪恶的，是坚决与人民为敌的。而以色列似乎更甚了一层，犹太人抢夺了巴勒斯坦人的家园，还欺负人，整个以色列好像都是坏人，这是个十足的“坏国家”。我从小就喜欢看地图，世界地图上的以色列是最让我看不懂的。那块呈钝角三角形的区域上不止有以色列的名字，还有哩哩啦啦的“巴勒斯坦”几个字，两个名字互相穿插，根本不知道哪儿是哪儿。于是就去找资料，想搞清以色列与巴勒斯坦到底是怎么回事。结果发现二者在时间上也是相互穿插的，巴勒斯坦人说他们自古以来就在这里居住，是犹太人闯入了他们的家园。可犹太人说年前这里是他们的国家，他们只是回家。可见这“自古以来”有时是很不靠谱的东西，真的解决不了什么问题，也说明不了什么问题。可能就是这样各说各话的自古以来，让双方，尤其是一直站在下风的巴勒斯坦人，不愿意面对现实。同样不愿面对现实的还有万里之遥的我们，我们出版的地图看起来是那么的尴尬，没法否认以色列存在的事实，却又为了挺阿拉伯人，毫无逻辑地在那里含含糊糊地印上了巴勒斯坦几个字。让人搞不明白的更有地图册上关于这块土地的文字说明。我找到了地图出版社年印刷的《世界地图册》，那里面的分国文字说明根本就没有以色列，而只有巴勒斯坦。事实上那个时候以色列已经建国三十多年，而巴勒斯坦不要说国家机构，连建国的宣言还没影呢。在“巴勒斯坦”的条目下对犹太人三千多年前在这里生活过的事没有提半个字，而直接说巴勒斯坦地区古代是阿拉伯帝国的一部分。之后有这样一段话：“英国利用和扶植反动的犹太资产阶级发起‘犹太复国主义运动’，对巴勒斯坦进行殖民统治，在世界各地的犹太人大规模地移居巴勒斯坦。第二次世界大战以后，美帝国主义势力渗入。年11月，联合国安理会通过了‘巴勒斯坦分治决议’，规定在巴勒斯坦建立阿拉伯国家和犹太国家。年5月14日，犹太资产阶级在巴勒斯坦宣布建立‘以色列国’。第二天，以色列犹太复国主义者发动了侵略阿拉伯国家的战争。以后在年、年、年，以色列犹太复国主义者在帝国主义和超级大国的支持和纵容下，又发动了三次侵略战争……”这段话实在是立场过于鲜明了，言下之意，这以色列就是由一帮反动派组成的国家，而这帮反动派不知坏到何种程度，建国第二天就去侵略别国。而这些他欺负的别国是包括埃及、伊拉克等多个国家，无论是人口还是国土面积都是以色列的几百倍。这些反动的犹太人实在是叫人摸不着头脑，自己的国家刚刚成立，岂止是立足未稳，简直连立足之地都还不太清楚呢，就去招惹别人，这是要干什么？难道建立一个国家就是为了匆匆 吗？当然不可能，说以色列发动侵略战争当然就是谎言。如此光天化日之下颠倒黑白，别的话自然都没有任何价值和可信度了。不过那段文字中的一些事件还是真实的，比如联合国的那个分治决议。我觉得这个决议是个很好的主意，很公平合理。犹太人就很听话地建立了他们的国家以色列。而另一方的阿拉伯人却不服，他们重复着一句话：我的，都是我的，你凭什么要在我的土地上建国？于是二话不说，抄家伙，打。所以以色列建国第二天遭遇的战争根本就不是什么他们发动的侵略战争，而是周围的阿拉伯国家发动的，他们企图将新生的以色列扼杀在摇篮中——这听起来就合理多了。周边阿拉伯国家对以色列的战争打了不止一次，每次都失败。面对着越战越勇，越打越强的以色列，面对越打越少的土地，巴勒斯坦人喋喋不休的还是那句话：我的，都是我的，你们应该滚出去。我挺为以色列人捏把汗的。以色列看起来像个强者，他们打赢了全部四次中东战争，这一方面是由于所谓美帝国主义的支持，同时与以色列人的勇敢和团结是分不开的。但是从另一个角度来看，以色列也一直是弱者，那么小的国土面积，人口也不多，周边都是对其虎视眈眈的阿拉伯国家，只无所顾忌地说要从地球上将其抹去的国家就不止一个。以色列之所以能安全地存在，取决于它目前的*事优势，而这种*事优势会一直在吗？在公说公有理婆说婆有理的情况下，似乎没有什么正邪之分，也或许可以说我们根本无法区分正邪，但很多迹象却让我的心中渐渐有了一杆秤。比如上面提到的关于“抹去”的说法，以色列从来没有说过要将任何一个阿拉伯国家从地球上抹去，而目前处于*事弱势的阿拉伯国家却不止一次对以色列咬牙切齿地说出这样的话。可以想见，他们一旦有这样的能力后会做出什么事来。谁善谁恶，可见一斑。又比如以色列的社会制度更靠近人类文明的前沿，是能够充分保障他们的公民权利和自由的。我想这样的国家坏不到哪去。还有一句具有说服力的话，看人看朋友。支持巴勒斯坦对付以色列的国家有那么一些，不难归纳出这些国家的共性，几乎都是嘴里喊着为人民，而事实上干着与人民为敌的勾当。谁正谁邪，据此也能有个大致判断。不说是否回家，犹太人到那里居住有错吗？犹太人想建立自己的国家有错吗？在此之前那里又没有一个国家，谈得上入侵吗？更何况那建国是在联合国通过决议的基础上。如果他们没有到那里强占民宅，没有抢夺他人财物，犹太人做错了什么呢？开车走在主路上，旁边有匝道汇入，有车辆企图插在我的前面，我紧跟前车寸步不离，坚决不让那辆车得逞，因为这是我走的车道，我本来就是排在前车后面的，岂容他车加塞？但若站在从匝道开来车辆角度，他又如何是好呢？难道我不容侵犯的想法真的就那么有理吗？预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.balesitana.com/btdl/7787.html
当前位置： 巴勒斯坦 > 巴勒斯坦地理 > 我的,都是我的说说巴勒斯坦和以色列
