红海战乱人口出生率大幅下降对中国的影响

这些天，支持巴勒斯坦抵抗组织的胡塞武装，与美英两国军队在红海硬刚起来，令地区局势骤然紧张。我看一些中国人对此特别紧张，认为冲突将令油价飙升，而中国又是全球最大的石油进口国，要多花很多冤枉钱，而且还会增加中欧贸易的成本。

确实如他们所说，红海发生战乱将增加我们的贸易、生活成本，但从大国竞争的角度来说，对我们却是天大的利好。中东地区的冲突必将牵扯美国精力，让华盛顿更加无法调动资源到亚太地区对付中国，而双方对抗的时间越长对我们越有利。

从一些人看红海战乱，让我想到了人们对另外一件事的看法。

1月17日，国家统计局发布了人口数据。年年末，全国人口万人，比上年末减少万人。全年出生人口万人，人口出生率为6.39‰；死亡人口万人，人口死亡率为7.87‰；人口自然增长率为-1.48‰。

未富先老，这其实是一件很可怕的事，这是比被美国敌对还要致命的事。差不多在十几年前，个人就呼吁国家相关方面要重视人口问题，要放开计划生育。而我看不少人却喜大普奔，觉得人口少了就不卷，这种认知与“红海战乱不利中国”一样，把问题简单化、线性化。

我们现在卷，是因为美国在国际社会给我们安排的位置所导致。高端产业链都在美西方盟友手中掌控着，我们想过好日子不卷才怪？我们一些人想要过好日子可以理解，但断子绝孙就能过好日子，那是天方夜谭，不但过不了好日子，而且日子会越过越差。

真正决定我们的生活好不好、卷不卷的，绝不是国际油价的问题，更不是我们的人口多少的问题，而是我们在这个国际社会金字塔中处于哪个位置的问题。经过几十年的艰难困苦，中国好不容易走到民族复兴的前夜，雄踞塔尖的美国是不会允许我们继续向上攀登。

想过好日子，就得改变当下这个由美国决定谁才能过好日子的不公正安排。我们当下进行的产业升级，就是采取经济竞争的手段来做出的改变，卷是必然的。也正因为如此，美国佬及其盟友才会想方设法地采取非法手段（卡脖子、制造地缘冲突等）来对付我们。

在这样的背景下，胡塞武装在红海刚美国，虽然对我们的外贸、国际油价产生一定的影响，但他们牵制住了美国在亚太制造混乱的资源，总体对我们是极有利的。另外，在美国逼中国进行的战略性竞争中，如果没有庞大的人口作支撑（美西方大约11亿人，要知道还有一个敌视我们的14亿印度），我们将没有半点胜算。

大家不要觉得，竞争不过美国也无所谓，大不了做老二就行了。拜托，大国之间的战略性竞争只有赢家通吃，失败者得参考二战的德国、冷战的苏联、30年前的日本。德国、日本败了，选择做美国的孙子还可以，毕竟人家的人口体量、国家规模不大。而苏联、中国这样的人口体量和国家规模，咱们在失败后选择做孙子都不会被允许。

对一个14亿人口的中国，如果我们在战略性竞争中失败，美国对我们的处置将比对俄罗斯更严厉。到那时，我们要解决的可不是“卷不卷”的问题，而是又要重头解决“站起来”的问题了，那中华民族的历史又得被重置，不过还会不会天降一个毛伟人，就不好说了。

“油价高了日子不好过”“人口少了就不卷了”，这都是从资源的角度来思考问题。大家想一想，俄罗斯、伊朗的油价低得令人发指吧，人口也不算多吧，但他们的日子过得很好吗？这个世界上，真正靠资源过上好日子的少之又少，规模稍微大一点的国家，一个也没有。

被大家嘲讽为“狗大户”的沙特，日子并没有我们想得那么好。年，沙特的人均GDP达到了2.67万美元，在亚洲排第6位。澳大利亚倒是靠资源过上好日子，去年的人均GDP6.54万美元，但人家接近万国土面积仅仅养了多万人。

如果中国要像一些人希望的那样，靠减少人口来解决卷的问题，恐怕得十室九空才行。如果真如他们所愿，到时候这块土地上还是不是中国人说了算就不好说了，我们周边的俄罗斯、日本和印度，哪个是省油的灯，会允许我们把人全消灭了卖资源过日子？做梦吧。

靠减少人口来解决卷的问题，与靠红海和平来减少油价一样，那纯粹是做梦。

苏联为什么会在与美国的战略竞争中失败，很多人说是体制僵化、是戈尔巴乔夫愚蠢，等等。但还有一个最重要的原因没说到，那就是以苏联为首的社会主义阵营人口太少，特别是愚蠢地把中国排除在外，无法保证产业体系的完整，导致轻重工业长期失衡，人民不满情绪滋生。

中国与美国进行战略竞争的最大底气，在于我们有14亿的庞大人口基数在那。经过这几十年的发展，人口质量大幅提升、市场规模跃至世界第一，成为我们拥有制造业全产业链的最坚实基础。如果没有14亿人，中国拿什么与存量大、具有先发优势的美西方进行战略竞争。

美国搞的战略竞争，与我们搞人类命运共同体的竞争可不同。我们讲求“双赢”，他们搞的是赢家通吃。到那时我们就会发现，人口越少过得越苦逼、越卷。所以我们一方面必须遏制人口断崖式下跌的趋势，另一方面要在人口被美西方赶超之前赢得竞争。

两个任务都很紧迫。这个时候，你还会觉得人口少了就不卷，埋怨红海战乱导致油价上涨吗？